Este merece ser observado de perto. O fato de o desenvolvedor estar a liderar o projeto sozinho significa que ele tem um verdadeiro interesse pessoal—sem camadas corporativas ou decisões de comitês a atrasar as coisas. Quando os fundadores estão totalmente comprometidos assim, eles tendem a impulsionar com força e a mover-se rapidamente. Esse tipo de impulso geralmente se traduz em um impacto real no mercado, especialmente nos estágios iniciais. Vale a pena manter na sua radar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
23 Curtidas
Recompensa
23
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LuckyBearDrawer
· 01-14 21:27
solo fundador é realmente duro, sem aquela pilha de bullshit corporativo a impedir, vai e faz.
Ver originalResponder0
StableNomad
· 01-12 11:50
só dev a mover-se rapidamente sempre me dá recordações de 2017, não vou mentir... falando estatisticamente, no entanto, uma taxa de queima mais elevada geralmente significa ou génio ou desastre, sem meio-termo. lembra-me do UST em maio, quando toda a gente dizia "o fundador tem skin in the game" lmao. retornos ajustados ao risco nesta configuração? teoricamente otimista, mas na prática... já vimos este filme antes
Ver originalResponder0
TradingNightmare
· 01-11 22:57
solo fundador realmente facilita a surpresa, mas também aumenta o risco de falhas, já vi muitos casos assim
Ver originalResponder0
GhostAddressHunter
· 01-11 22:55
solo dev é realmente forte, sem aquelas besteiras corporativas a atrasar, é realmente fácil alcançar milagres
Ver originalResponder0
GasFeeSobber
· 01-11 22:54
solo dev realmente incrível, sem aquelas reuniões chatas, apenas pura capacidade de execução
Ver originalResponder0
BearMarketBard
· 01-11 22:45
solo dev realmente é fácil de se tornar um dark horse, só depende se consegue manter o ritmo posteriormente
Ver originalResponder0
FalseProfitProphet
· 01-11 22:38
O desenvolvimento por uma única pessoa é o mais agressivo, sem aquela pilha de burocratas a discutir, realmente consegue avançar
Ver originalResponder0
MetaMasked
· 01-11 22:28
O desenvolvimento por uma única pessoa realmente pode dar resultados, mas tudo depende de se a capacidade de execução está à altura
Este merece ser observado de perto. O fato de o desenvolvedor estar a liderar o projeto sozinho significa que ele tem um verdadeiro interesse pessoal—sem camadas corporativas ou decisões de comitês a atrasar as coisas. Quando os fundadores estão totalmente comprometidos assim, eles tendem a impulsionar com força e a mover-se rapidamente. Esse tipo de impulso geralmente se traduz em um impacto real no mercado, especialmente nos estágios iniciais. Vale a pena manter na sua radar.