Um responsável por produto de uma grande plataforma social é também conselheiro de uma determinada blockchain pública, o que implica um conflito de interesses considerável. Quando esta plataforma está a construir a sua infraestrutura de criptomoedas, uma única blockchain pode obter prioridade através da influência dos seus decisores, o que facilmente pode gerar controvérsia.



O estado ideal é que todas as principais blockchains possam competir de forma justa numa plataforma aberta. Mas a realidade é muitas vezes muito mais complexa — quando um representante de uma determinada cadeia tem voz na conceção do produto, é difícil para os outros participantes do ecossistema acreditarem que a competição é verdadeiramente justa. Este tipo de concentração de poder representa um desafio significativo para a saúde de um ecossistema de múltiplas cadeias coexistentes.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 5
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
TokenomicsTherapistvip
· 01-14 19:59
Isto é o mesmo de sempre, os decisores centralizados fazem busca de poder e then dizem que há competição justa, que rir até morrer
Ver originalResponder0
SmartContractDivervip
· 01-12 08:55
Mais uma vez, conheço bem essa jogada. De um lado, tenho o poder de decisão sobre o produto, e do outro, recebo a taxa de consultoria de uma determinada cadeia. Como é que se chama isso? Isso se chama "falar por si mesmo".
Ver originalResponder0
GateUser-0717ab66vip
· 01-11 22:58
Isto é o típico efeito de porta giratória, uma parte a explorar o mercado enquanto toma decisões... realmente acham que não conseguimos ver?
Ver originalResponder0
MidnightSnapHuntervip
· 01-11 22:38
Este esquema é realmente péssimo, mais uma grande encenação de busca de poder, o conflito de interesses é tão óbvio que nem adianta fingir neutralidade
Ver originalResponder0
LayerZeroHerovip
· 01-11 22:37
Conflito de interesses... A verdade é que, enquanto houver concentração de poder, ele inevitavelmente surgirá. Por mais aberto que seja o esquema do protocolo, não consegue resistir à natureza humana.
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)