Recentemente, o sentimento do mercado tem mostrado uma clara polarização, quer nas expectativas macroeconómicas quer nas tendências específicas. Antes de maio, pessoalmente, não era otimista quanto à redução das taxas de juro. O que é que isto significa? Significa que, a curto prazo, a liquidez dificilmente aumentará de forma significativa, e o impulso atual de subida tem uma força de suporte limitada.
Do ponto de vista técnico, é mais seguro atuar em posições de compra em níveis elevados. Quando atingir um nível de suporte crítico, é melhor procurar oportunidades de venda a descoberto; esta é a minha abordagem. As disputas entre os vários intervenientes do mercado só irão intensificar a volatilidade dos preços, pelo que os investidores devem estar atentos a esta incerteza.
É importante notar que, neste momento, o ETF não está a receber novos fluxos de capital. Sem uma narrativa de crescimento nova ou um contexto de expansão de liquidez, é difícil manter uma tendência de alta. Este é um fator de restrição realista.
Quanto à estratégia de alocação, pessoalmente, tenho uma preferência por metais preciosos como ouro e prata. Estes tendem a desempenhar um papel relativamente estável em ambientes de perturbações políticas e volatilidade do mercado.
Relativamente ao Bitcoin, a minha estratégia de posicionamento é a seguinte — se partir do pico histórico e explorar preços a 50%, 40%, 30%, 20%, irei gradualmente construir posições em spot. O objetivo é manter a longo prazo, por 1-2 anos, para aproveitar várias vezes o potencial de valorização.
Tenho ainda uma avaliação adicional: se os formuladores de políticas sofrerem alterações não voluntárias, o mercado poderá enfrentar uma queda profunda. Nessa altura, mesmo a preços a 50% do valor, talvez não me apresse a comprar na baixa. Pelo contrário, o ouro poderá subir de forma bastante agressiva.
Tudo o que foi dito acima são opiniões pessoais e não devem ser considerados como aconselhamento de investimento. Os riscos do mercado são de responsabilidade de cada um.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ChainProspector
· 01-13 14:39
A liquidez é realmente um problema, sem dinheiro novo a entrar, depender apenas de especular sobre o existente é um pouco arriscado.
Resumindo, é uma questão de esperar, há uma grande possibilidade de um movimento falso em níveis elevados.
O ouro é uma opção para segurança, mas o Bitcoin ainda precisa de paciência para continuar a descer.
Liquidez esgotada, isso foi realmente bem dito. De fato, estamos numa fase de oscilações em alta
---
ETF sem novos fundos entrando, isso realmente explica tudo
---
A frase sobre mudança de política foi excelente, na hora de fazer o bottom, vai depender da sorte
---
Eu concordo com a ideia de proteção em ouro, é muito mais seguro do que apostar tudo em BTC
---
50%, 40%, 30%... falando de forma leve, quando o mercado atingir esses níveis, já terá colapsado
---
O pessimismo está correto, agora só falta o gatilho de redução de juros
---
É fato que os touros não aguentam, sem narrativa e sem fundos, é morte
---
Essa onda de short em alta realmente é mais inteligente do que fazer buy the dip contra a tendência
Ver originalResponder0
ZKSherlock
· 01-12 03:41
Na verdade... o argumento de liquidez aqui é meio vago, para ser sincero. Onde está a prova criptográfica dessa afirmação de "sem novos influxos"? Parece que as pessoas estão apenas comparando padrões com ciclos passados sem examinar as suposições de confiança subjacentes
Ver originalResponder0
RugPullSurvivor
· 01-12 03:33
A lógica de construção gradual de posições à vista na minha opinião não é muito convincente, parece ainda demasiado otimista.
Resumindo, sem novos fundos, não há novos fundos; apoiar-se na análise técnica para estabelecer o fundo não faz muito sentido.
No entanto, concordo com o ouro, pelo menos a volatilidade é baixa.
Ver originalResponder0
LiquidationOracle
· 01-12 03:29
Não há fundos adicionais, os touros não conseguem sustentar, esta onda está um pouco fraca
---
Antes de maio realmente é difícil de dizer, a liquidez realmente é uma preocupação
---
Aguardarei pelo suporte antes de agir, sem pressa
---
Estou também atento a ouro e prata, realmente são resistentes ao risco
---
A estratégia de construir posições em Bitcoin aos poucos é boa, só tenho medo de uma mudança repentina na política
---
Se ninguém compra novos tokens em ETF, isso é realmente constrangedor
---
Quando há conflito, na verdade é uma oportunidade para metais preciosos? Faz sentido
Recentemente, o sentimento do mercado tem mostrado uma clara polarização, quer nas expectativas macroeconómicas quer nas tendências específicas. Antes de maio, pessoalmente, não era otimista quanto à redução das taxas de juro. O que é que isto significa? Significa que, a curto prazo, a liquidez dificilmente aumentará de forma significativa, e o impulso atual de subida tem uma força de suporte limitada.
Do ponto de vista técnico, é mais seguro atuar em posições de compra em níveis elevados. Quando atingir um nível de suporte crítico, é melhor procurar oportunidades de venda a descoberto; esta é a minha abordagem. As disputas entre os vários intervenientes do mercado só irão intensificar a volatilidade dos preços, pelo que os investidores devem estar atentos a esta incerteza.
É importante notar que, neste momento, o ETF não está a receber novos fluxos de capital. Sem uma narrativa de crescimento nova ou um contexto de expansão de liquidez, é difícil manter uma tendência de alta. Este é um fator de restrição realista.
Quanto à estratégia de alocação, pessoalmente, tenho uma preferência por metais preciosos como ouro e prata. Estes tendem a desempenhar um papel relativamente estável em ambientes de perturbações políticas e volatilidade do mercado.
Relativamente ao Bitcoin, a minha estratégia de posicionamento é a seguinte — se partir do pico histórico e explorar preços a 50%, 40%, 30%, 20%, irei gradualmente construir posições em spot. O objetivo é manter a longo prazo, por 1-2 anos, para aproveitar várias vezes o potencial de valorização.
Tenho ainda uma avaliação adicional: se os formuladores de políticas sofrerem alterações não voluntárias, o mercado poderá enfrentar uma queda profunda. Nessa altura, mesmo a preços a 50% do valor, talvez não me apresse a comprar na baixa. Pelo contrário, o ouro poderá subir de forma bastante agressiva.
Tudo o que foi dito acima são opiniões pessoais e não devem ser considerados como aconselhamento de investimento. Os riscos do mercado são de responsabilidade de cada um.