EOSE acabou de realizar uma sólida valorização de 35% nos últimos 6 dias e conseguiu recuperar o nível de $15.06. No entanto, aqui é onde fica interessante—já vimos esta zona de preço rejeitada várias vezes antes, e mesmo quando fechou acima de $15.06, nunca houve uma confirmação sólida para consolidar a quebra.
Então, qual é o verdadeiro teste agora? O token precisa de um fecho forte e continuidade acima de $15.06 para validar realmente esta quebra. Um único fecho acima já não é suficiente após os sinais falsos anteriores.
Na parte de baixo, o primeiro suporte situa-se exatamente em $15.06(, que agora é crítico), com uma segunda rede de segurança em $14.22. Se o momentum se mantiver, poderemos ver uma continuação real. Caso contrário, esses níveis de suporte serão testados rapidamente.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
PanicSeller
· 01-15 03:28
Aumento de 35% soa bem, mas esses $15.06 continuam a dar-me chapadas... Será que realmente vai romper? Parece que ainda é preciso esperar mais para ver
Ver originalResponder0
AirdropBuffet
· 01-14 19:24
35% de aumento soa impressionante, mas quantas vezes já falhou antes de atingir a marca de $15.06? É apenas uma tentativa de quebra, eu aposto que vai falhar novamente
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivor
· 01-14 07:54
Mais uma vez, o mesmo velho truque, uma recuperação de 35% soa bem, mas a barreira de $15.06 já foi ensinado quantas vezes... já estou cansado das jogadas de falso rompimento
Ver originalResponder0
BearMarketBuilder
· 01-12 04:00
Um aumento de 35% parece promissor, mas será que estes $15.06 realmente se vão manter? Antes houve muitas falsas promessas.
Ver originalResponder0
GweiTooHigh
· 01-12 04:00
Um aumento de 35% soa bem, mas realmente não consigo segurar... Essa de 15.06 continua sendo desmentida constantemente
Ver originalResponder0
MrRightClick
· 01-12 03:53
Mais uma finta? Uma recuperação de 35% parece empolgante, mas será que realmente consegue ultrapassar a barreira de $15.06... Parece que ainda preciso de mais alguns candles para me atrever a apostar
Ver originalResponder0
MevHunter
· 01-12 03:52
Aumento de 35% parece impressionante, mas o nível de 15.06 já foi quebrado várias vezes... O verdadeiro teste está por vir
Ver originalResponder0
MetaverseVagabond
· 01-12 03:43
O aumento de 35% é bom, mas será que este $15.06 realmente vai ser quebrado? Estou em dúvida, já fui enganado muitas vezes antes...
Ver originalResponder0
CryptoNomics
· 01-12 03:38
ngl, esta resistência de $15.06 foi rejeitada tantas vezes que, neste momento, tornou-se basicamente um meme. A matriz de correlação entre tentativas anteriores de breakout e o seguimento real? estatisticamente insignificante. a maioria dos traders está apenas a fazer correspondência de padrões sem compreender a tokenômica subjacente, mas claro, vamos assistir a mais uma falha.
Ver originalResponder0
OnlyUpOnly
· 01-12 03:35
Um aumento de 35% parece ótimo, mas será que a barreira de $15.06 é realmente tão difícil de ultrapassar? Já foi enganado tantas vezes antes...
EOSE acabou de realizar uma sólida valorização de 35% nos últimos 6 dias e conseguiu recuperar o nível de $15.06. No entanto, aqui é onde fica interessante—já vimos esta zona de preço rejeitada várias vezes antes, e mesmo quando fechou acima de $15.06, nunca houve uma confirmação sólida para consolidar a quebra.
Então, qual é o verdadeiro teste agora? O token precisa de um fecho forte e continuidade acima de $15.06 para validar realmente esta quebra. Um único fecho acima já não é suficiente após os sinais falsos anteriores.
Na parte de baixo, o primeiro suporte situa-se exatamente em $15.06(, que agora é crítico), com uma segunda rede de segurança em $14.22. Se o momentum se mantiver, poderemos ver uma continuação real. Caso contrário, esses níveis de suporte serão testados rapidamente.