A "colheita" multimilionária: como as meme coins se tornaram na máquina mais perigosa de extração de valor

Ninguém no setor cripto quer ser identificado como o arquiteto por trás do maior escândalo financeiro de 2025: os tokens presidenciais que colapsaram mais de 90% desde o seu pico, deixando centenas de milhares de investidores na ruína. A família Trump conseguiu o que parecia impossível — capitalizar a sua influência política para extrair mais de 350 milhões de dólares do mercado de criptomoedas em questão de dias.

O fim de semana que mudou a política e as finanças

Em meados de janeiro, Washington foi testemunha de um evento sem precedentes. O balneário do casal presidencial em Marte-Lago gerava tanto entusiasmo pelo “potencial cripto” que várias empresas do setor doaram milhões para a investidura, esperando beneficiar-se durante o novo governo. No mesmo fim de semana da cerimónia inaugural, o presidente anunciou na sua rede social um novo token chamado TRUMP. Horas depois, a sua esposa lançou MELANIA.

Os preços dispararam de quase zero a cifras de dois dígitos em poucas horas. Naquele momento, o valor combinado dos tokens nas mãos da família presidencial e seus parceiros comerciais ultrapassava os 5 mil milhões de dólares. Depois, o colapso foi inevitável: ambos os tokens perderam entre 90% e 99% do seu valor em dias.

O que aconteceu nos bastidores revelou uma rede complexa de intermediários, operadores ocultos e facilitadores técnicos que transformaram as meme coins na ferramenta mais sofisticada para executar fraudes de “pump and dump” a escala presidencial.

Quem realmente lançou esses tokens

Nos documentos legais, aparece o nome de Bill Zanker como autorizado legal de “Fight Fight Fight LLC” — a entidade responsável pelo lançamento. Zanker, um empresário de 71 anos, foi sócio comercial do presidente durante décadas, desde seminários sobre enriquecimento rápido até projetos fracassados de crowdfunding.

Em 2022, Zanker voltou com uma nova ideia: os NFT. Trump lucrou pelo menos 7 milhões de dólares vendendo cartões digitais de 99 dólares que o retratavam como uma caricatura de caçador futurista. Com esse histórico de “monetização rápida”, não surpreende que Zanker se aventurasse nos meme coins.

No entanto, Zanker logo desapareceu do radar. Não responde a chamadas nem mensagens. Seus únicos pontos de contato públicos foram uma controvertida ceia com investidores cripto bilionários num clube de golfe na Virgínia, onde o presidente chegou de helicóptero, fez um discurso genérico sobre “liberdade cripto” e saiu rapidamente.

O padrão por trás do caos: Hayden Davis e a conexão argentina

A verdadeira pista surgiu quando um segundo líder nacional enfrentou um escândalo idêntico. Em fevereiro, o presidente argentino Javier Milei apoiou um token chamado “Libra” que colapsou em horas. Milei apagou rapidamente seu apoio das redes sociais, mas os dados da blockchain — um registro público de todas as transações cripto — não mentem.

Um investigador especializado em forense de blockchain descobriu anomalias suspeitas: alguém comprou 1,1 milhões de dólares em TRUMP em segundos ( claramente com informação privilegiada prévia ), vendeu três dias depois e ganhou 100 milhões de dólares. No caso de MELANIA, a cadeia de transações conduziu à mesma pessoa ou equipa que criou o token.

O consultor cripto de Milei revelou sua identidade: Hayden Davis, um jovem da costa leste dos EUA que se apresenta como “especialista em empreendedorismo” em plataformas profissionais. Seu verdadeiro papel era o de orquestrador de operações de meme coins altamente coordenadas.

Davis trabalhava junto ao seu pai Tom e uma rede de parceiros anónimos sob a estrutura de “Kelsier Ventures” — uma espécie de banco de sombras para emissores de tokens. O seu modelo era consistente: conectar com criadores de tokens presidenciais, assegurar financiamento, executar a venda interna a preços baixos, promover massivamente o preço, e depois vender tudo “de forma anónima” quando atingiam máximos históricos.

Segundo a análise de dados públicos, Davis e seus associados ganharam mais de 150 milhões de dólares nestas operações. Mais da metade veio de Libra.

A infraestrutura: a exchange descentralizada por trás do caos

Enquanto Davis executava as operações, precisava de uma plataforma técnica sofisticada. Aqui entra em jogo Ming Yeow Ng, um executivo cripto de Singapura com cerca de 40 anos conhecido no setor como “Meow” — até o seu avatar é um gato com capacete de astronauta.

Ng cofundou a Meteora, uma plataforma descentralizada de emissão e negociação de criptomoedas. Ao contrário de plataformas especializadas em meme coins, a Meteora oferecia maior flexibilidade, anonimato e capacidades de manipulação mais sofisticadas. Os três tokens presidenciais-chave —TRUMP, MELANIA e Libra— foram lançados na Meteora.

Segundo investigações da Bloomberg, Ben Chow, então CEO da Meteora, estava “muito envolvido” nos grandes lançamentos de meme coins da exchange. Davis mencionava frequentemente as “instruções de Chow” em comunicações internas. Um ex-sócio de Davis gravou uma videoconferência onde Chow admitia tê-lo apresentado com “a equipa da Melania” porque “precisavam de ajuda”.

Quando o escândalo de Milei explodiu e se revelou a ligação, Chow renunciou. Ng, contudo, manteve a sua narrativa: a Meteora apenas forneceu “suporte técnico” sem participar em operações ilícitas. “Não regulamos as intenções dos emissores”, argumentou.

A filosofia do “não julgar”: como Ming Yeow Ng construiu o seu império

Numa reunião num café de gatos em Singapura, Ng desenvolveu a sua visão do mercado cripto como “puro” porque só reflete “o valor que os utilizadores atribuem segundo a sua fé”. Argumentou que julgar todo o setor pelas fraudes seria como “jogar fora o bebé com a água suja” — uma metáfora que usou para minimizar a responsabilidade da sua plataforma.

Ng também fez uma afirmação provocadora: “O dólar também é um meme coin”. O seu raciocínio é que todos os ativos financeiros derivam do seu valor da “crença coletiva”, não de fundamentos reais. Portanto, segundo a sua lógica, emitir tokens sem valor de investimento não é diferente de como funcionam as moedas nacionais.

Esta filosofia de “anarquia regulatória” tornou-se no ADN da Meteora. Enquanto a sua plataforma processava centenas de milhões de dólares em transações, Ng manteve-se publicamente distante, focando-se no desenvolvimento técnico e na expansão. Em outubro de 2025, a Meteora lançou o seu próprio token com capitalização superior a 300 milhões de dólares.

O colapso e as suas consequências

Para princípios de dezembro, os números contavam a verdadeira história do desastre: TRUMP tinha caído 92% para 5,90 dólares; MELANIA 99% para apenas 0,11 dólares — praticamente sem valor.

Hayden Davis desapareceu do setor. As suas redes sociais ficaram inativas, mas a blockchain continuava a mostrar as suas operações noutras meme coins. Tornou-se um pária até para uma indústria que despreza regulações.

Um advogado de Nova Iorque especializado em litígios de mercados qualificou o fenómeno como “a máquina definitiva de extração de valor desenhada por pessoas muito capazes”. Processos continuam contra múltiplos atores do ecossistema, embora nenhuma tenha acusado diretamente a família presidencial de irregularidades.

O legado: regulação inexistente e conflitos de interesse multiplicados

A falta de supervisão regulatória é o fator comum nesta história. Quando os operadores podem ganhar centenas de milhões com transações suspeitas, os reguladores tradicionais permanecem ausentes. A SEC dos EUA simplesmente alertou que “outras leis antifraude podem aplicar-se”, mas nenhum procurador apresentou acusações.

Entretanto, a família presidencial diversificou os seus interesses cripto: promoveu a compra de reservas estratégicas de bitcoin pelo governo; um filho desenvolveu operações de mineração de bitcoin; o governo acelerou vendas de armamento a países aliados com indústrias cripto desenvolvidas; e concederam perdões a figuras-chave do setor que contribuíram para projetos anteriores da família.

Os influencers que promoveram os meme coins presidenciais já migraram para novos mercados especulativos. Os mercados de previsão, que sob governos anteriores eram considerados “apostas ilegais”, agora florescem com participação de assessores presidenciais.

Conclusão: quando o hype se torna política

A verdade incómoda é que nenhum dos atores principais — nem Zanker, nem Davis, nem Ng — acreditava realmente que estavam a fazer algo errado, pelo menos não em termos do seu próprio quadro ético. Para eles, os meme coins representavam uma nova fronteira financeira onde as velhas regras não se aplicavam.

O que a saga dos tokens presidenciais revelou é mais profundo do que um simples fraude. Expõe como uma indústria sem supervisão, combinada com a influência política, pode gerar mecanismos de extração de valor sem precedentes.

Enquanto quem orquestrou estas operações permanecer em silêncio — protegido pelo anonimato da blockchain e pela indiferença regulatória —, será impossível conhecer o alcance total de como foram extraídos centenas de milhões em tão pouco tempo. A verdadeira inovação do mercado de meme coins não foi tecnológica, mas sim na forma como transformou celebridades e líderes políticos nos distribuidores finais da maior fraude especulativa da década.