Andrew Tate enfrentou uma falha sistémica na plataforma Hyperliquid, onde o seu saldo reduziu-se de setecentos mil para quase zero. Os analistas de criptomoedas qualificaram o ocorrido como um exemplo clássico de negociação de margem mal sucedida com alavancagem extrema.
Do depósito à liquidação total
Os rastreadores de blockchain da plataforma Arkham registaram o depósito inicial de Tate no valor de 727 000$ numa plataforma de negociação descentralizada Hyperliquid. Todos os fundos acumulados permaneceram bloqueados em posições com prejuízo até ao seu encerramento forçado completo.
A tentativa de recuperação através de receitas de referência revelou-se ainda mais instrutiva. O ex-kickboxer recebeu 75 000$ de utilizadores que se registaram através do seu link de convite, mas em vez de retirar esses fundos, investiu-os imediatamente em novas operações de trading. O resultado foi idêntico — esses 75 000$ também desapareceram durante o ciclo de liquidações subsequente.
Na altura do saldo zero total da conta de Tate, restavam menos de mil dólares — exatamente 984$. O conhecido analista Param comentou a situação: a comunidade pensava há muito que Tate simplesmente perdia dinheiro, mas na verdade ele recebia compensações dos referidos e, a cada ciclo, reenviava esses valores para trading.
Cronologia das operações com prejuízo: vitórias e derrotas
A história da atividade de trading de Tate caracteriza-se por uma volatilidade acentuada e escolhas erradas de momentos de entrada. Em junho deste ano, os analistas registaram uma perda de 597 000$ na mesma plataforma. Os meses seguintes não trouxeram melhorias.
Em setembro, Tate abriu uma posição longa no token World Liberty Financial (WLFI), o que resultou numa perda de 67 500$. Poucos minutos depois, iniciou outra operação que também fechou em prejuízo.
A derrota mais significativa ocorreu a 14 de novembro: uma posição de Bitcoin com alavancagem de 40x levou à perda de 235 000$ devido ao encerramento forçado. O único sucesso foi uma posição curta em agosto no ativo YZY, que gerou um lucro de 16 000$, mas esse sucesso local foi completamente anulado pela operação subsequente com prejuízo.
Ao longo de alguns meses de trading, foram realizadas mais de 80 operações, com uma taxa de sucesso de apenas 35,5%. O prejuízo total atingiu 699 000$, o que evidencia uma estratégia de risco agressiva e uma compreensão sistematicamente incorreta da dinâmica do mercado. A comunidade de traders de criptomoedas atribuiu-lhe o estatuto não oficial de um dos piores participantes do mercado devido ao seu histórico de trading.
Tendência geral: quando a alta alavancagem se torna perigosa
O estado de Andrew Tate não é uma exceção, mas parte de um quadro mais amplo. Outros traders conhecidos sofreram perdas ainda mais catastróficas em bolsas descentralizadas.
James Winn perdeu mais de 23 milhões de dólares na Hyperliquid, após o que a sua conta caiu de um valor multimilionário para 6 010 dólares. Em julho, o trader Qwatio perdeu 25,8 milhões de dólares quando a alta do mercado liquidou as suas posições curtas. O utilizador com o nickname 0xa523 enfrentou uma situação ainda mais severa — perdas de 43,4 milhões de dólares num único mês.
Todos estes casos confirmam um princípio: a alavancagem em plataformas descentralizadas funciona como se fosse com o dobro da potência. Não só aumenta o potencial de lucro, mas também pode levar à perda instantânea de todo o depósito em caso de movimento desfavorável do mercado. Mesmo participantes experientes e grandes investidores não estão protegidos contra oscilações de instrumentos financeiros e volatilidade das criptomoedas.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Situação de Andrew Tate: como $800 000 desapareceu numa bolsa descentralizada
Andrew Tate enfrentou uma falha sistémica na plataforma Hyperliquid, onde o seu saldo reduziu-se de setecentos mil para quase zero. Os analistas de criptomoedas qualificaram o ocorrido como um exemplo clássico de negociação de margem mal sucedida com alavancagem extrema.
Do depósito à liquidação total
Os rastreadores de blockchain da plataforma Arkham registaram o depósito inicial de Tate no valor de 727 000$ numa plataforma de negociação descentralizada Hyperliquid. Todos os fundos acumulados permaneceram bloqueados em posições com prejuízo até ao seu encerramento forçado completo.
A tentativa de recuperação através de receitas de referência revelou-se ainda mais instrutiva. O ex-kickboxer recebeu 75 000$ de utilizadores que se registaram através do seu link de convite, mas em vez de retirar esses fundos, investiu-os imediatamente em novas operações de trading. O resultado foi idêntico — esses 75 000$ também desapareceram durante o ciclo de liquidações subsequente.
Na altura do saldo zero total da conta de Tate, restavam menos de mil dólares — exatamente 984$. O conhecido analista Param comentou a situação: a comunidade pensava há muito que Tate simplesmente perdia dinheiro, mas na verdade ele recebia compensações dos referidos e, a cada ciclo, reenviava esses valores para trading.
Cronologia das operações com prejuízo: vitórias e derrotas
A história da atividade de trading de Tate caracteriza-se por uma volatilidade acentuada e escolhas erradas de momentos de entrada. Em junho deste ano, os analistas registaram uma perda de 597 000$ na mesma plataforma. Os meses seguintes não trouxeram melhorias.
Em setembro, Tate abriu uma posição longa no token World Liberty Financial (WLFI), o que resultou numa perda de 67 500$. Poucos minutos depois, iniciou outra operação que também fechou em prejuízo.
A derrota mais significativa ocorreu a 14 de novembro: uma posição de Bitcoin com alavancagem de 40x levou à perda de 235 000$ devido ao encerramento forçado. O único sucesso foi uma posição curta em agosto no ativo YZY, que gerou um lucro de 16 000$, mas esse sucesso local foi completamente anulado pela operação subsequente com prejuízo.
Ao longo de alguns meses de trading, foram realizadas mais de 80 operações, com uma taxa de sucesso de apenas 35,5%. O prejuízo total atingiu 699 000$, o que evidencia uma estratégia de risco agressiva e uma compreensão sistematicamente incorreta da dinâmica do mercado. A comunidade de traders de criptomoedas atribuiu-lhe o estatuto não oficial de um dos piores participantes do mercado devido ao seu histórico de trading.
Tendência geral: quando a alta alavancagem se torna perigosa
O estado de Andrew Tate não é uma exceção, mas parte de um quadro mais amplo. Outros traders conhecidos sofreram perdas ainda mais catastróficas em bolsas descentralizadas.
James Winn perdeu mais de 23 milhões de dólares na Hyperliquid, após o que a sua conta caiu de um valor multimilionário para 6 010 dólares. Em julho, o trader Qwatio perdeu 25,8 milhões de dólares quando a alta do mercado liquidou as suas posições curtas. O utilizador com o nickname 0xa523 enfrentou uma situação ainda mais severa — perdas de 43,4 milhões de dólares num único mês.
Todos estes casos confirmam um princípio: a alavancagem em plataformas descentralizadas funciona como se fosse com o dobro da potência. Não só aumenta o potencial de lucro, mas também pode levar à perda instantânea de todo o depósito em caso de movimento desfavorável do mercado. Mesmo participantes experientes e grandes investidores não estão protegidos contra oscilações de instrumentos financeiros e volatilidade das criptomoedas.