Proteger os desenvolvedores ou enfraquecer a regulamentação? O artigo 604 da Lei CLARITY enfrenta forte oposição do Comitê Judiciário

2026-01-17 05:50:29

Geração do resumo em andamento

BlockBeats notícia, 17 de janeiro, o responsável pelo Comité de Justiça do Senado dos EUA afirmou numa carta ao Comité Bancário do Senado que a «Lei de Clarificação da Regulação de Blockchain» enfraquecerá as regulamentações federais sobre transferências de fundos e não deve ser incluída na legislação de estrutura do mercado de criptomoedas.

O presidente republicano do Comité de Justiça, Chuck Grassley, e o principal legislador democrata, Dick Durbin, escreveram na carta que a cláusula 604 da Lei de Estrutura de Mercado do Comité Bancário — destinada a proteger os desenvolvedores de software de responsabilidade criminal por abusos de terceiros nos seus produtos — «enfraquecerá» a legislação federal sobre transferências de fundos sem licença. «O Comité de Justiça do Senado (com jurisdição sobre o Capítulo 18 do Código dos EUA) não foi consultado nem teve oportunidade de revisar previamente as alterações propostas.»

A carta cita o caso do Departamento de Justiça que processou Roman Storm, desenvolvedor do Tornado Cash, alegando que o caso demonstra que os acusadores já apresentaram provas suficientes de que as regulamentações atuais podem responsabilizar os envolvidos em transferências de fundos sem licença. Esta carta representa mais um ataque à Lei de Estrutura de Mercado; o Comité Bancário do Senado tinha previsto debater e votar a lei na quinta-feira, mas cancelou a agenda na noite de quarta-feira, após uma crescente oposição.

Se a cláusula for mantida na lei, o Comité de Justiça (responsável por assuntos legais) precisará assinar o plano geral como terceiro comité, o que indica que o processo legislativo pode tornar-se ainda mais complexo. Os defensores do DeFi afirmam que, sem essas proteções específicas, podem retirar o seu apoio, o que sugere um impasse difícil de superar.

A carta enfatiza: «Portanto, instamos o comité a rejeitar quaisquer propostas que possam enfraquecer a capacidade do governo de responsabilizar os envolvidos em transferências de fundos sem licença, incluindo a cláusula 604.»

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.