Porque os Irmãos Liberman Acreditam que o Futuro da IA Depende da Computação Descentralizada

Os irmãos que venderam uma empresa à Snapchat por $64 milhões estão de volta — e alertam para uma crise de produtividade que pode transformar a sociedade. Daniil e David Liberman, fundadores da Gonka.ai, argumentam que a inteligência artificial em breve inundará o mundo com 10 bilhões de robôs, criando uma upheavaliação económica sem precedentes, a menos que a humanidade recupere o controlo sobre o poder computacional. A sua mensagem é clara: monopólios centralizados de IA irão aprisionar o futuro, ou redes descentralizadas irão libertá-lo. Não há meio-termo.

A Multiplicação dos Robôs: Quando a IA Cria 10 Bilhões de Gêmeos Digitais

Os irmãos Liberman começam com uma observação marcante sobre o crescimento da produtividade. No último século, a produção humana quase quadruplicou a cada 30 anos. Mas essa trajetória está prestes a ser destruída. Quando a IA incorporada amadurecer — quando cada programador tiver um gêmeo robô incansável a trabalhar 24/7, ou cada designer tiver uma IA que expanda a sua criatividade em tempo real — a equação da produtividade torna-se irreconhecível.

A sua previsão é direta: haverá 10 bilhões de robôs na Terra. Estes não ficarão confinados às fábricas. Em vez disso, serão extensões físicas e digitais da capacidade humana — unidades de produção pessoais que multiplicam a produção individual por quatro, cinco ou até dez vezes.

Isto não é apenas progresso tecnológico. Os Liberman enquadram isto como uma crise existencial. Quando os robôs podem fazer o que os humanos fazem de forma mais rápida e barata, os mercados de trabalho entram em colapso. Os sistemas de distribuição de salários que governaram o século passado tornam-se obsoletos. Contratos de segurança social baseados em suposições do século XX sobre trabalho e valor desmoronam de repente. A humanidade enfrenta o que eles chamam de uma crise de “sobreprodução extrema”.

A Armadilha do Monopólio: Quem Controla o Futuro Digital?

Mas a capacidade de produção é apenas metade do problema. A outra metade — e potencialmente a mais perigosa — é: quem o possui?

Os irmãos Liberman estudaram como a Apple e o Google dominaram o mercado móvel através da App Store. Gigantes controlaram a distribuição, e os desenvolvedores não tinham escolha senão cumprir. A era da IA é pior. Quando a inteligência artificial consegue gerar software totalmente funcional em milissegundos a partir da descrição de um utilizador, a App Store torna-se irrelevante. Os utilizadores não vão descarregar aplicações; vão pedir diretamente à IA.

Isto significa que empresas como OpenAI, Google, e algumas outras — o que os Liberman chamam de “monopólios generativos” — irão cortar de vez a ligação entre desenvolvedores e utilizadores. Tornar-se-ão os definidores da realidade digital. Se uma IA controla cada linha de código que vês, cada decisão que tomas, e cada output que recebes, essas empresas tornam-se os arquitetos dos teus pensamentos.

A concentração já está a acontecer. Cinco corporações — OpenAI, xAI, Gemini (Google), Meta, e Anthropic — estão numa corrida pelo controlo da lógica fundamental da própria IA. Por trás delas, estão BlackRock e outros fundos de mega-capitalização, a financiar infraestruturas tão caras que só empresas apoiadas por trilhões podem suportar.

Gonka: Construir Estradas em vez de Arranha-Céus

Diante desta consolidação algorítmica, os irmãos Liberman não recuaram para debates académicos. Lançaram a Gonka, uma rede descentralizada de computação de IA baseada numa premissa radical: acesso igualitário ao poder computacional.

Daniil Liberman explica a filosofia de forma simples: “IA centralizada constrói arranha-céus. O que o mundo precisa são estradas.”

O mecanismo é elegante. Os mineiros de Bitcoin desperdiçam poder computacional em “hashing sem sentido”. O protocolo da Gonka recicla esse mesmo poder em raciocínio útil de IA. Através de uma inovação chamada Prova de Cálculo, os mineiros validam cálculos de IA em segundos, em vez de ficarem ociosos. Ganham recompensas em tokens. Os custos de computação GPU despencam — várias ordens de magnitude mais baratos do que a AWS.

A curva de adoção prova algo importante: há uma procura desesperada. Em 100 dias após o lançamento, a capacidade de computação ao nível H100 da Gonka aumentou de 60 blocos para mais de 10.000 blocos. A indústria de blockchain tem estado ansiosa por poder computacional há anos. Gonka ofereceu uma saída. Quando a Bitfury investiu $50 milhão, isso sinalizou que a infraestrutura de IA futura será distribuída, permissionless, e acessível globalmente — não centralizada em desertos de data centers controlados por algumas corporações.

Depois do Estouro da Bolha: Infraestrutura como Legado

O mundo tecnológico obsessiona-se se a IA está numa bolha. Os Liberman oferecem uma perspetiva completamente diferente. Sim, é uma bolha. Mas não do modo que as pessoas pensam.

A bolha existe porque os gigantes estão desesperadamente a extrair “lucros excessivos futuros” hoje — apostando que o seu monopólio será permanente. Mas no momento em que redes descentralizadas como a Gonka reduzirem drasticamente os custos de computação, esses prémios de monopólio desaparecem. O aluguer de GPU a $100.000 por hora torna-se a $10.000, depois a $1.000.

Quando isso acontecer, a bolha rebenta.

Mas o que os Liberman aprenderam com o crash das dot-coms é que as bolhas deixam infraestruturas. Quando a bolha da internet explodiu em 2000, cabos de fibra ótica continuaram a cruzar o planeta. Esses cabos alimentaram os 20 anos seguintes de inovação.

A bolha da IA deixará algo semelhante — infraestruturas descentralizadas e inteligentes. A questão é quem as controlará. Quem dominar canais de computação de baixo custo e alta eficiência antes da bolha rebentar estará posicionado para prosperar depois.

Sobrevivência Individual num Mundo de 10 Bilhões de Robôs

Quando os robôs multiplicam a tua produtividade por dez, o que permanece distintamente humano? Os irmãos Liberman, que se posicionam como empresários e “filósofos aplicados”, oferecem duas estratégias de sobrevivência.

Primeiro: Torne-te insubstituível através de domínio multidisciplinar. Um programador puro é vulnerável. Uma IA irá replicar essa habilidade. Mas um desenvolvedor fluente em literatura russa, física quântica e direito contratual? Essa pessoa é invencível. Modelos de IA destacam-se em domínios isolados, mas têm dificuldades em replicar a cognição complexa e interdisciplinar que emerge da experiência humana vivida e da profundidade cultural.

Esta combinação única determina a profundidade das perguntas que fazes à IA — a essência do prompt engineering — e cria uma barreira ao teu output criativo que os algoritmos não conseguem facilmente atravessar.

Segundo: Assuma responsabilidade. A IA pode executar e calcular, mas não pode ser responsabilizada. Nos futuros contratos sociais, a execução torna-se barata. A tomada de decisão e a responsabilidade tornam-se caras. As pessoas e organizações que assumirem abertamente a responsabilidade pelos outputs de IA tornar-se-ão os nós centrais nos sistemas colaborativos de amanhã.

Separação Geopolítica: Como Pequenos Países Evitam a Proibição de Chips

Os irmãos Liberman identificam uma oportunidade para países excluídos do acesso a chips dos EUA e da China. Em vez de esperar permissão de Washington ou Pequim, nações menores podem participar em protocolos open-source como a Gonka.

Ao usar eletricidade local barata e hardware ASIC, ganham acesso a redes descentralizadas globais. Podem construir talento de IA a nível soberano, incentivando desenvolvedores a contribuir com código e estabelecer reputação. Contornam as proibições de chips não através de desafio, mas através de arquitetura.

“Países pequenos não competem na altura dos arranha-céus,” explicam os Liberman. “Eles só precisam de uma autoestrada de IA à porta de casa.”

A Última Questão de Soberania

Os irmãos Liberman enquadram isto como mais do que um empreendimento empresarial. É um experimento social e talvez um último julgamento sobre quem controla o futuro da humanidade.

O ecossistema fechado da OpenAI, argumentam, é um atalho para uma “Idade Média digital” — onde pessoas comuns se tornam servos a servir algoritmos corporativos. A IA descentralizada, representada pela Gonka e projetos similares, oferece um caminho diferente: pessoas comuns mantendo soberania sobre a sua própria produtividade e raciocínio.

O Bitcoin provou que o dinheiro pode ser descentralizado. Os irmãos Liberman estão a tentar provar algo igualmente radical: que as ferramentas de computação mais avançadas do mundo não precisam de estar trancadas em data centers corporativos. Podem fluir até às pontas dos dedos de qualquer um com autonomia e ambição.

Disclaimer: Este artigo baseia-se em entrevistas recentes com Daniil e David Liberman sobre os princípios do protocolo Gonka e não constitui aconselhamento de investimento. Como infraestrutura emergente de IA, a Gonka enfrenta riscos tecnológicos e de mercado. Os leitores são encorajados a pesquisar de forma independente antes de tomar qualquer decisão.