Vitalik Buterin Planeia Retornar Totalmente às Redes Sociais Descentralizadas até 2026

Fonte: CryptoTale Título Original: Vitalik Buterin Plans Full Return to Decentralized Social by 2026 Link Original: O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, afirmou que retornará totalmente às redes sociais descentralizadas em 2026. Ele disse que a competição, e não algoritmos de maximização de engajamento, deve moldar um discurso online mais saudável.

Buterin publicou que a sociedade precisa de melhores ferramentas de comunicação em massa. Ele afirmou que essas ferramentas devem divulgar informações, apoiar o consenso e servir aos interesses de longo prazo dos utilizadores.

Redes Sociais Descentralizadas Precisam de Verdadeira Competição

Buterin argumentou que as plataformas dominantes de hoje recompensam o participação de curto prazo. Ele disse que esses incentivos podem direcionar a atenção para conflitos e debates de baixa qualidade. No entanto, criticou algoritmos de maximização de engajamento que concentram a atenção em interfaces dominantes.

Além disso, afirmou que as plataformas deveriam otimizar para os interesses de longo prazo dos utilizadores. Buterin disse que a descentralização pode desbloquear a competição ao reduzir a dependência de um único proprietário da plataforma. Consequentemente, descreveu a descentralização como um ponto de partida para uma comunicação melhor. Ele afirmou que os sistemas devem ajudar os utilizadores a encontrar os melhores argumentos e informações.

Além disso, afirmou que as ferramentas devem ajudar as pessoas a encontrar pontos de acordo. Buterin disse que os utilizadores não devem depender de uma única interface para definir o tom do discurso. Além disso, argumentou que a escolha do utilizador pode melhorar o fluxo de informações.

Grafo Social Compartilhado Poderia Impulsionar Plataformas Sociais Multi-cliente

Buterin afirmou que camadas de dados compartilhados podem permitir que múltiplos clientes operem no mesmo grafo social. Ele argumentou que essa estrutura pode limitar o poder de qualquer interface única. A escolha do cliente importa, disse ele, porque os clientes competem por recursos e classificações.

Além disso, afirmou que a competição ao nível do cliente pode melhorar o discurso online ao longo do tempo. Essa configuração, disse ele, oferece aos utilizadores uma escolha significativa de clientes.

Buterin descreveu o Firefly.social como um exemplo dessa abordagem. Ele afirmou que usa o cliente Firefly.social para publicar e ler em várias redes. Desde o início do ano, cada publicação que escreveu ou leu passou pelo Firefly.social. Firefly.social suporta X, Lens, Farcaster e Bluesky, disse ele.

Ainda assim, observou que o Bluesky limita as publicações a 300 caracteres, enquanto continua a usar a rede. Sugeriu que plataformas sociais descentralizadas podem coexistir com plataformas centralizadas durante uma transição.

Enquanto isso, insinuou que clientes melhores poderiam, gradualmente, desviar a atenção dos feeds de plataformas únicas. Espera progresso, não uma mudança da noite para o dia. Ainda assim, também alertou que um espaço de conversa global único pode se tornar uma “zona de guerra de informações”. Consequentemente, incentivou a experimentação em redes sociais descentralizadas.

Projetos Sociais Tokenizados Frequentemente Perdem o Propósito

Buterin criticou muitos projetos sociais nativos de criptomoedas por dependerem de tokens especulativos. Ele afirmou que as equipes frequentemente tratam lançamentos de tokens como inovação, em vez de melhorar o fluxo de informações. Dinheiro e interação social podem trabalhar juntos, disse ele. Por exemplo, citou o Substack como um sistema que apoia conteúdo de alta qualidade.

No entanto, afirmou que os problemas surgem quando plataformas criam bolhas de preço em torno de criadores. Argumentou que esses modelos podem influenciar o valor em si, e não o conteúdo subjacente. Nos últimos dez anos, sistemas de influência tokenizados tiveram falhas repetidas, disse ele. No entanto, afirmou que eles frequentemente recompensam capital social pré-existente, em vez de qualidade.

Buterin disse que esses esforços tendem a colapsar à medida que os tokens “tendem a zero”, após o hype inicial desaparecer. Consequentemente, afirmou que os incentivos de tokens não resolvem o problema social central. Rejeitou as alegações de que novos mercados melhoram automaticamente a sociedade. Além disso, chamou essa visão de “retórica de cérebro galáctico”.

Buterin escreveu que isso não é uma “utopia da informação hayekiana”. Acrescentou que é uma “sócio-slop”. Buterin afirmou que redes sociais descentralizadas precisam de equipes que se preocupem com resultados sociais. Elogiou a gestão da equipe Aave no Lens e disse que se sente otimista quanto à próxima fase do Lens.

Enquanto isso, apontou para uma equipe que descreveu como focada em comunicação social criptografada. Além disso, afirmou que planeja postar com mais frequência no Lens neste ano. Incentivou os utilizadores a passar mais tempo no Lens, Farcaster e no ecossistema social descentralizado mais amplo. Além disso, disse que essa atividade pode ajudar a avançar além de um único “espaço de guerra de informações global”.

Olhando para o futuro, o plano de 2026 de Buterin sinaliza um foco mais profundo e pessoal na mídia social descentralizada. Ele afirmou que a competição ao nível do cliente, e não tokens especulativos, guiará esse esforço.