O Dump das 10h realmente terminou devido à pressão legal dos market makers?

O mercado de criptomoedas tem apresentado alguns padrões recorrentes estranhos nos últimos meses, e um dos mais notáveis foi a venda diária que frequentemente ocorria por volta das 10h, horário de Nova Iorque. Durante algum tempo, os preços subiam um pouco nas primeiras horas, depois caíam abruptamente—às vezes 3-5% ou mais—numa espécie de pressão coordenada. Os traders especulavam sobre grandes players ou market makers por trás disso, especialmente após surgirem notícias sobre um processo judicial importante envolvendo a Jane Street.
O caso decorre de alegações relacionadas ao colapso da Terra em 2022. A ação judicial alega uso de informações privilegiadas e manipulação de liquidez em momentos-chave, permitindo que certas partes saíssem de posições com lucro, enquanto outras sofriam perdas significativas. Logo após os detalhes se tornarem públicos no final de fevereiro de 2026, aquele padrão familiar de dump às 10h desapareceu quase da noite para o dia. Em vez do habitual declínio à tarde, os preços mantiveram-se estáveis ou até subiram durante esse período. Nos dias 25 e 26 de fevereiro, o mercado mostrou força real, sem a pressão rotineira.
Será que a pressão legal foi realmente a causa? Parece plausível. Quando uma empresa de alto perfil enfrenta alegações sérias—incluindo pedidos de indenização e devolução de lucros—além de fiscalização regulatória de múltiplas jurisdições, táticas agressivas de negociação podem ser temporariamente reduzidas para evitar uma escalada da situação. Ações de fiscalização semelhantes em outros mercados já levaram a comportamentos mais tranquilos por parte dos envolvidos no passado.
Dito isto, os mercados nunca são simples. O timing também pode coincidir com outros fatores: squeezes de posições vendidas, compras institucionais renovadas através de ETFs e sentimento positivo devido a resultados corporativos fortes nos setores de tecnologia e finanças. A janela das 10h pode ter sido impulsionada por ações algorítmicas de liquidez ou atividade de baleias, e não por uma única entidade. Ainda assim, a parada repentina logo após as notícias do processo judicial é difícil de ignorar completamente.
Por enquanto, o padrão parece estar quebrado, o que pode significar uma ação de preço mais limpa daqui para frente, se a fiscalização continuar. Pode até marcar um pequeno passo em direção a negociações menos manipulativas no espaço como um todo. Mas devemos observar de perto—se as manchetes desaparecerem e o ritmo antigo retornar, isso pode indicar que a pausa foi temporária.
O que você acha que causou a mudança—impacto legal real ou apenas coincidência de mercado? Compartilhe seus pensamentos abaixo.
#CryptoMarketRebounds