Richard Heart triunfa em tribunal norte-americano: HEX escapa a acusações da SEC

A mundo das criptomoedas vive um caso incomum: o controverso pioneiro das criptomoedas Richard Heart declara-se vencedor contra a autoridade reguladora de valores dos EUA após anos de intensas disputas judiciais. Em abril de 2025, a SEC anunciou que não iria revisar nem reapresentar a acusação de fraude contra o ex-estrela infantil e humanista das criptomoedas. Um tribunal federal dos EUA já tinha rejeitado, em fevereiro de 2025, as acusações originais de fraude contra Heart.

Nas redes sociais, Richard Heart anunciou uma vitória sem precedentes: HEX, o seu projeto de blockchain Layer-1 PulseChain e a bolsa descentralizada PulseX não só resistiram à SEC, como também alcançaram uma clareza regulatória que poucos outros projetos cripto podem exibir. Contudo, esta narrativa é apenas a metade da verdade.

A vitória judicial decisiva e os seus limites

O triunfo legal não se baseou numa confirmação de inocência de Heart, mas sim num ponto técnico processual: a falta de jurisdição. Em verão de 2023, a SEC apresentou queixa contra Heart — sob o seu nome civil Richard James Schueler — bem como contra HEX, PulseChain e PulseX. A autoridade acusou-o de fraude de valores mobiliários, incluindo alegações de que Heart teria atraído investidores com promessas de lucros irreais através de HEX.

Os advogados de Heart argumentaram, no entanto, que a SEC não tinha jurisdição sobre o caso, pois a atividade em questão não ocorreu em território norte-americano. A juíza presidente Carol Bagley Amon seguiu este raciocínio: decidiu que as declarações públicas de Heart sobre HEX eram dirigidas a um público global e não visavam especificamente investidores nos EUA. Assim, o caso deixou de ser relevante para a jurisdição federal.

Este desfecho revela uma fronteira importante: Richard Heart não escapou porque a SEC pudesse provar a sua inocência, mas porque a própria autoridade falhou em estabelecer jurisdição na questão.

Os desafios crescentes de Richard Heart na Europa

Enquanto Heart pode respirar aliviado nos EUA, as suas complicações legais aumentam do outro lado do Atlântico. Autoridades finlandesas estão à sua procura — não só por alegada evasão fiscal, mas também por suspeitas de agressão a um menor.

Em outono de 2024, meios de comunicação finlandeses relataram que Heart, que supostamente esteve temporariamente sediado em Helsínquia, foi detido na sua ausência. A polícia fiscal finlandesa iniciou investigações e detectou irregularidades na declaração de rendimentos de Heart. O detective policial Harri Saaristol afirmou de forma notável: face aos “montantes extraordinariamente elevados” e à natureza “a longo prazo e planeada” das atividades, há “razões substanciais para suspeitar de evasão fiscal grave”.

As investigações levaram a uma apreensão espetacular: a polícia finlandesa encontrou num apartamento em Espoo, perto de Helsínquia, relógios de luxo avaliados em vários milhões de euros — um eco da famosa exibição de riqueza de Heart nas redes sociais. Anteriormente, tinha mostrado malas Louis Vuitton cheias de relógios caros, avaliados em supostos nove milhões de euros. Segundo relatos, Heart investiu ainda mais de doze milhões de dólares provenientes de HEX em bens de luxo pessoais, como desportivos e um anel de diamantes de 555 quilates.

A Europol e a Interpol já colocaram Richard Heart nas suas listas de procurados. O crime de agressão física a um menor pesa especialmente na perseguição europeia: Heart é acusado de ter agredido fisicamente uma vítima de 16 anos, puxando-lhe os cabelos, arrastando-a escada abaixo e atirando-a ao chão.

HEX entre promessas técnicas e questões fundamentais

A questão fundamental para os observadores do setor é: será que Richard Heart consegue manter vivo o HEX, depois de deixar os EUA e estar sob procura na Europa?

O próprio projeto HEX enfrenta críticas severas. Muitos analistas classificam o HEX como uma variante de esquema Ponzi moderno — sobretudo por três características: primeiro, o protocolo promete uma taxa anual de 38% para o “staking” (bloqueio de tokens), uma promessa questionável para sistemas sustentáveis. Em segundo lugar, investidores iniciais e de grande volume beneficiam exponencialmente com a captação de novos utilizadores. Terceiro, cerca de 90% de todos os tokens HEX estão nas mãos de Heart, refletindo uma dependência de uma pessoa central.

Apesar de uma base de seguidores ativa nas redes sociais, o HEX encontra-se praticamente paralisado. Após uma subida de preço temporária, devido à decisão da SEC, o token estabilizou numa faixa lateral. No momento, o preço do HEX era de 0,002253 USD; o volume de negociação em 24 horas mal ultrapassou os 250.000 USD — um nível notavelmente baixo para um projeto com aspirações globais.

A questão central permanece sem resposta: uma vitória judicial baseada em falhas processuais técnicas pode aumentar temporariamente a credibilidade de Richard Heart na paisagem regulatória dos EUA, mas não resolve a desconfiança mais profunda em relação ao HEX como modelo económico. Enquanto Heart estiver sob procura na Europa e a sua credibilidade pessoal diminuir, isso poderá, a longo prazo, ser um veneno para o projeto.