Na era da IA, as recompensas são apenas para aqueles que têm conhecimento.

No domingo de manhã, no Palo Alto zombie cafe, bebi café, enquanto Alan Walker olhava pela janela e disse, em voz baixa:

“Há muita gente que ainda pensa que, na era da IA, o que se mede é o esforço, a execução, o trabalho extraordinário e a criação de equipas.

Na verdade, não é assim.

O ponto mais cruel da era da IA é que a recompensa não é distribuída de forma uniforme. Só será atribuída àqueles que, de facto, têm capacidade cognitiva. Isto acontece ao fazer produtos, acontece ao fazer tecnologia, acontece também ao investir.

Porque aquilo que enfrentamos não são ferramentas comuns, nem ciclos comuns, mas uma nova reorganização da produtividade trazida por uma inteligência altamente avançada.”

As 6 secções abaixo foram a forma como eu organizei as palavras dele naquele dia.

AInão é uma actualização de ferramenta, é a chegada da inteligência altamente avançada

Muita gente ainda hoje usa a mentalidade da Internet para compreender a IA, e isso já está atrasado.

A Internet foi uma revolução na distribuição de informação; a IA é uma revolução na distribuição de inteligência.

Antes, utilizava ferramentas e as ferramentas não o compreendiam; agora, o que enfrenta é um agente de alta inteligência que consegue compreender, prever, colaborar e amplificar em sentido inverso o que você faz.

O que significa isto?

Significa que a IA já não serve apenas para lhe poupar tempo; começa a participar directamente em julgamentos, a gerar estruturas, a comprimir custos de tentativa e erro e, até, a redefinir “quanto é que uma pessoa consegue fazer de verdade”.

A IA não é uma versão melhorada das ferramentas antigas; é a primeira entrada, em grande escala, da inteligência altamente avançada no fluxo de trabalho de pessoas comuns.

Por isso, neste tempo, o primeiro a ser recompensado não é o mais ocupado, mas sim aquele que primeiro percebeu:

que aquilo que enfrenta já não é software, mas sim uma nova infra-estrutura inteligente.

AIsó amplifica a cognição, não substitui o cérebro das pessoas

Muita gente pensa que, ao usar IA, se actualiza automaticamente.

Na realidade, é o contrário.

Isto é especialmente cruel em essência. Não melhora uniformemente cada pessoa; apenas amplifica as estruturas, os julgamentos e os limites que cada um já tem.

Se não há um quadro na sua cabeça, aquilo que a IA lhe dá, muitas vezes, são apenas palavras mais bonitas e vazias.

Se não consegue abstrair os problemas, então só consegue acompanhá-lo a ficar a rodar à superfície.

Se tem uma compreensão clara dos objectivos, das restrições, dos custos e do caminho, é então que ela realmente consegue libertar todo o potencial, dar-lhe previsões mais profundas e saídas mais fortes.

A IA não é um “外挂” para o cérebro inútil; apenas amplia o cérebro humano.

Então porque é que há quem fique cada vez mais forte ao usar IA, e há quem fique cada vez mais medíocre?

Não é porque o modelo favorece; é porque o nível de cognição está demasiado longe.

As recompensas da tecnologia começam por ir para quem percebe a direcção

A indústria tecnológica sempre foi assim:

os verdadeiros retornos enormes nunca são dados a “quem sofre mais”, mas sim a quem percebe o paradigma da próxima geração.

Na era da máquina a vapor, a recompensa ia para quem percebia a mecanização,

na era da Internet, ia para quem percebia a ligação e a distribuição,

na era da Internet móvel, ia para quem percebia as portas de entrada e os efeitos de rede.

Chegada a era da IA, as recompensas começam a ir para quem percebe “como é que a inteligência altamente avançada reescreve as relações de produção”.

Muitos programadores ainda estão a debater como transformar a IA em plugin, em assistente, em ferramenta para aumentar a produtividade.

Mas as pessoas com uma cognição mais alta já estão a pensar numa camada diferente:

que cargos é que esta inteligência altamente avançada vai engolir, que processos é que vai reescrever, que organizações é que vai reestruturar, que limites de produto é que vai alterar, e, no fim, a quem é que o valor vai ser redistribuído.

O maior benefício da tecnologia nunca é para quem sabe usar ferramentas; é para quem primeiro percebe o que as ferramentas vão destruir e o que vão reconstruir.

É aqui que está a diferença.

A pessoa comum ainda está a aprender como usar; quem tem a cognição mais alta já está a redesenhar o mapa.

A recompensa do investimento, apenas para quem entende o centro de gravidade da era

O investimento é ainda mais cruel.

Porque, ao fazer um produto, errar permite ajustar devagar; mas ao investir, se a direcção falhar, se se desviar, em três ou cinco anos acabou.

Na era da IA, o investidor mais valioso não é o que melhor conta histórias, nem o que mais corre atrás de modas, mas sim aquele que primeiro entende:

não é uma oportunidade de “adicionar mais uma vertical”; é uma oportunidade de reordenar, do zero, toda a cadeia de valor da tecnologia.

O que é um investidor com cognição?

Não é apenas quem sabe olhar para a avaliação, para o crescimento e para o “hype”.

É alguém que consegue perceber:

quem é que a inteligência altamente avançada vai primeiro consumir os lucros, que “muralhas” de protecção é que vai primeiro comprimir, que valor vai reprecificar em primeiro lugar e, por fim, para que camada é que vai concentrar os lucros e o poder.

Por isso, o investidor com cognição não vê “se uma aplicação de IA específica pegou”;

o que vê é:

nesta cadeia toda — modelos, computação, dados, interfaces, fluxos de trabalho, eficiência organizacional, relações com utilizadores — em qual camada é mais provável que se consolide um benefício a longo prazo, em qual camada é só uma portagem, e em qual camada, por fim, será engolida directamente por um modelo nativo.

A maior recompensa do investimento não é para quem é o mais ruidoso, mas sim para quem vê primeiro o cenário final.

É também por isso que, embora muitas pessoas digam que estão a investir em IA, no final as diferenças de resultados vão ser tão grandes como entre duas espécies.

Porque há quem esteja a perseguir a volatilidade; há quem esteja a “apostar” na estrutura.

Pela primeira vez, os seres humanos são forçados pela inteligência altamente avançada a reprecificar-se

A camada mais profunda disto, no entanto, não é a tecnologia, nem o investimento, mas sim as pessoas.

No passado, as máquinas com que a humanidade se deparava eram máquinas de baixa inteligência.

Elas faziam força por você, faziam as contas por você, ligavam-se à rede por você, mas não o obrigavam a encarar a si próprio.

Hoje, a IA é diferente. Pela primeira vez, obriga muita gente a admitir: muitas das capacidades de que se orgulhava no passado eram, afinal, apenas vantagens parciais dentro de uma era antiga.

Por isso, para muita gente, a emoção real perante a IA não é empolgação; é desconforto.

Porque, assim que você usa a IA a fundo, acaba por descobrir:

muitas capacidades que antes conseguiam ser vendidas por dinheiro estão a ser rapidamente desvalorizadas; muitas capacidades que antes pareciam inatingíveis começam a ser diluídas pelo sistema;

a diferença entre as pessoas deixa de se reflectir no quanto se esforçam e passa a reflectir-se na profundidade da cognição.

O que a IA mais magoa não é que seja mais rápida do que você, mas sim que lhe faz perceber que, afinal, você não valia assim tanto.

É por isso que a maioria das pessoas fala de IA na boca, mas na prática não se atreve a entrar verdadeiramente na IA.

Não é porque as barreiras são altas, é porque as barreiras da auto-estima são altas.

Neste tempo, as recompensas não serão atribuídas a quem pertence à era antiga

A última frase de Alan eu recordo-a muito claramente.

Ele disse:

“Esta era não deixa as pessoas sem oportunidades; apenas não paga, com dinheiro da era antiga, aos cérebros da era antiga. Se você trata a IA como um brinquedo, ela acompanha-o a brincar; se você trata a IA como pesquisa, ela acompanha-o a pesquisar; se você trata a IA como uma colaboradora de alta inteligência, então ela é que o eleva.

O investimento é igual, a tecnologia é igual.

Se não entende as mudanças de regras trazidas por uma inteligência altamente avançada, mesmo que esteja de pé numa onda de moda, não vai conseguir obter um grande resultado verdadeiro.”

Por isso, o que esta peça de texto realmente quer dizer não é “pessoas com cognição são mais capazes”, mas sim:

na era da IA, as recompensas não serão distribuídas de forma uniforme a todas as pessoas.

Só será dada àqueles que primeiro perceberam a inteligência altamente avançada, primeiro entenderam as novas regras e primeiro se atreveram a reorganizar-se.

Para quem faz tecnologia, para quem investe e também para as pessoas comuns, é assim.

A IA não vai recompensar cada participante; vai apenas converter a cognição de uma minoria em resultados que a maioria já não conseguirá alcançar, de novo, nem tão cedo.