Corrida armamentista na política de criptomoedas em alta: Tether entra em cena, duas grandes PACs focadas nas eleições de meio de mandato

Autor: Deep Tide TechFlow

Ligação para o texto original:

Declaração: Este artigo é republicado. Os leitores podem obter mais informações através da ligação ao texto original. Se o autor tiver qualquer objeção quanto ao formato de republicação, contacte-nos e faremos as alterações conforme solicitado pelo autor. A republicação é apenas para partilha de informação, não constitui qualquer recomendação de investimento e não representa as opiniões e a posição de Wu Shuo.

O super PAC de criptomoeda Fellowship, que existe há sete meses e que se diz ter angariado mais de 100 milhões de dólares mas que até agora não gastou um único cêntimo, anunciou na quarta-feira a nomeação de Jesse Spiro, vice-presidente para assuntos regulatórios da Tether US, como presidente. Esta é a primeira relação formal e publicamente assumida entre a Tether e este PAC. Entretanto, o outro grande PAC da indústria cripto, Fairshake, já tem à sua disposição um “arsenal” de 193 milhões de dólares; no seu conjunto, quase 300 milhões de dólares em financiamento político estão a mirar as eleições legislativas de meados de novembro, enquanto o duelo legislativo no Congresso em torno da remuneração sobre rendimentos de stablecoins permanece em aberto.

A corrida armamentista política da indústria cripto está a intensificar-se.

De acordo com um relatório do Cointelegraph de 1 de abril, o Fellowship PAC anunciou na quarta-feira que Jesse Spiro, vice-presidente para assuntos regulatórios da Tether US, será o presidente da organização, encarregue de liderar a sua próxima fase de expansão e que nos próximos dias divulgará a primeira lista de endossos de candidatos. Fellowship é um super PAC criado em agosto de 2025. No mês de setembro passado, afirmou ter angariado “mais de 100 milhões de dólares” junto de um doador não identificado aliado à indústria cripto.

Num comunicado, Spiro afirmou: “Este é um momento crucial para a inovação nos EUA. Temos a oportunidade de assegurar que os EUA continuam a ser o centro global de construção, de empreendedores e de progresso tecnológico. O Fellowship PAC dedica-se a apoiar líderes que compreendem o que está em jogo e estão dispostos a agir.”

Da “negação de ligação” ao “executivo no comando”, a relação entre a Tether e o Fellowship veio à tona

Desde que o Fellowship PAC se deu a conhecer de forma mais assertiva em setembro do ano passado, a identidade do seu principal patrocinador tem sido um dos maiores enigmas na indústria.

Quando este PAC foi criado, não divulgou quaisquer dirigentes, doadores ou empregados-chave. As reportagens iniciais colocaram a Tether como um potencial apoiador, mas a Tether International negou formalmente qualquer relação com o PAC. Segundo o CoinDesk, em fevereiro deste ano, um porta-voz da Tether International afirmou claramente que “Tether International não tem qualquer afiliação com Fellowship”.

Mas os registos da FEC contam outra história. O tesoureiro financeiro registado do Fellowship, Mitchell Nobel, é um executivo da Cantor Fitzgerald — e a Cantor Fitzgerald é o depositário que gere dezenas de milhares de milhões de dólares de reservas da Tether. O endereço de registo do PAC fica em Bethesda, Maryland.

Agora, um executivo em funções da Tether US foi nomeado oficialmente presidente do PAC. Todas as especulações anteriores terminam, finalmente, com o registo público. De acordo com BeInCrypto, esta é a primeira ligação formal e publicamente assumida entre o Fellowship PAC e a entidade oficial da Tether.

Spir o juntou-se à Tether em 2024, como responsável pelos assuntos governamentais. Antes disso, esteve na PayPal a tratar relações de regulação sobre blockchain e ativos digitais; mais cedo, ocupou funções de liderança de assuntos governamentais na empresa de análise on-chain Chainalysis.

Nenhum disparo até agora dos “100 milhões em munições”; os registos da FEC mostram zero gastos

Apesar de o Fellowship alegar ter 100 milhões de dólares em fundos, os registos da FEC indicam que, até 31 de dezembro do ano passado, este PAC não reportou qualquer receita ou despesa de donativos. Desde o evento em setembro do ano passado, o Fellowship publicou apenas três declarações públicas na plataforma X, funcionando quase “em modo invisível”.

Este desfasamento gerou amplas dúvidas. Num relatório de investigação do CoinDesk de 25 de fevereiro, foi apontado que, ao fim de sete meses desde a criação, o Fellowship “nunca esteve presente”, e que não há qualquer rasto dos 100 milhões de dólares de fundos prometidos nas divulgações da Comissão Eleitoral Federal.

A nomeação de Spiro é vista como um sinal de que o Fellowship está a regressar ao centro das atenções públicas após um período de silêncio. O PAC afirma que nos próximos dias divulgará a primeira lista de endossos de candidatos. Faltam mais de sete meses para as eleições legislativas de meados de novembro.

O diretor executivo do Conselho Consultivo de Ativos Digitais da Casa Branca, Bo Hines, manifestou apoio à nomeação na plataforma X, escrevendo: “A batalha pela inovação americana precisa de defensores sérios. Estou ansioso por ver eleitos líderes que compreendam verdadeiramente o que está em jogo.”

Corrida armamentista de PAC cripto: Fairshake com 193 milhões de dólares e já investiu 8,6 milhões em Illinois

O Fellowship não é a única máquina de financiamento político da indústria cripto. O Fairshake PAC e as suas organizações afiliadas, apoiados pela Coinbase, Ripple e a16z, reportaram ter 193 milhões de dólares em dinheiro até janeiro deste ano — sendo atualmente o maior super PAC em termos de escala de financiamento na indústria cripto.

O Fairshake já começou a agir. De acordo com o Cointelegraph, este PAC e as suas afiliadas já gastaram cerca de 8,6 milhões de dólares nas eleições para o Congresso em Illinois, o que equivale a seis vezes o gasto do Fairshake nesse estado em 2024. Nas primárias de Illinois de março, alguns candidatos apoiados pelo Fairshake não conseguiram vencer, mas ainda existe uma janela de sete meses para as eleições de meados de mandato.

No ciclo eleitoral de 2024, o Fairshake gastou mais de 130 milhões de dólares em investimentos de media, apoiando mais de 50 candidatos, a maioria dos quais foi eleito com sucesso. Segundo estatísticas da organização sem fins lucrativos Public Citizen, cerca de metade do capital corporativo que entrou nas eleições de 2024 vem da indústria cripto.

Agora, com o Fellowship e o Fairshake a somarem quase 300 milhões de dólares de munições, somados a outras forças de doações políticas na indústria cripto, as eleições legislativas de meados de 184Bêm tudo para se tornarem um novo recorde de gastos políticos do setor.

Guerra legislativa nos bastidores: a controvérsia sobre rendimentos de stablecoins trava o projeto CLARITY; os interesses da Tether estão em jogo

A altura da nomeação de Spiro não é coincidência. A prioridade legislativa mais central da indústria cripto, o “Projeto de Lei de Mercados de Ativos Digitais” (CLARITY Act), está presa num impasse no Senado, e um dos focos de controvérsia é exatamente a remuneração dos rendimentos sobre stablecoins — o que afeta diretamente o modelo de negócio da Tether.

O CLARITY Act foi aprovado na Câmara dos Representantes em julho de 2025 por 294 votos contra 134. Em janeiro deste ano, passou pela análise na Comissão de Agricultura do Senado. Contudo, no nível da Comissão Bancária do Senado, há uma disputa acirrada entre a indústria bancária e a indústria cripto sobre se as stablecoins podem ou não pagar rendimentos aos utilizadores.

Em 20 de março, o senador Thom Tillis e Angela Alsobrooks chegaram a um compromisso de princípio sobre os rendimentos das stablecoins: fica proibido o pagamento de rendimentos passivos baseados em saldos detidos, mas são permitidos planos de recompensa baseados em atividade de transação. De acordo com o CoinDesk, a indústria cripto reviu o texto mais recente em sessões fechadas no Capitólio em 23 de março, concluindo que a redação é demasiado estreita e pouco clara. A Coinbase já manifestou duas vezes que não apoia o projeto atual.

A análise (markup) na Comissão Bancária do Senado está atualmente agendada para ocorrer depois do recesso de Páscoa no final de abril. O senador Bernie Moreno alertou que, se o projeto não avançar antes de maio, a legislação cripto pode já não voltar a receber consideração séria dentro do ciclo das eleições de meio de mandato.

O agravamento veio com a confirmação de 26 de março: a Casa Branca, com o seu responsável de IA e o czar dos assuntos cripto David Sacks, confirmou que os seus 130 dias de mandato terminaram e que o governo não vai nomear um sucessor. A fase de aceleração legislativa mais crítica da indústria cripto terá de avançar sem o principal defensor na Casa Branca.

O USDT emitido pela Tether é a maior stablecoin do mundo, com uma capitalização de cerca de 184 mil milhões de dólares, mas não se destina a residentes nos EUA. A Tether lançou no ano passado uma stablecoin de conformidade voltada para o mercado dos EUA, o USAT. O rumo final das cláusulas de rendimentos das stablecoins irá determinar diretamente o espaço operacional da Tether e dos seus concorrentes no mercado americano.

Neste contexto, ao fazer com que executivos assumam a presidência do PAC, a Tether está a construir influência política a partir dos bastidores e a trazê-la para o palco. O sinal é claro: na janela crítica do duelo legislativo, usar financiamento político para proteger os interesses da indústria.