Você diz que a votação DAO é “governança comunitária”, mas agora, toda vez que vejo uma proposta, primeiro olho a tabela de incentivos... Muitos colocam doces no lugar mais visível, aproveitando para alterar silenciosamente a estrutura de poder. Por exemplo, aparentemente oferecem “subsídios aos contribuidores”, mas na prática empacotam o limite de votação, regras de delegação e permissões de gastos do cofre, e só descobrem depois de clicar em sim quem pode propor e quem pode aprovar, basicamente fixo.

Recentemente, ouvi rumores de aumento de impostos/reestruturação de conformidade em uma determinada região, e a expectativa de entrada e saída de fundos fica mais apertada, tornando a cadeia mais propensa a se tornar “quem fala mais leva o subsídio”, os investidores de varejo estão preguiçosos para votar e também para acompanhar, afinal, o poder de voto está nas mãos de poucos. Em resumo, não olhe apenas quanto você pode ganhar de recompensa, pergunte primeiro: depois que essa proposta passar, quem será mais difícil de desafiar? Eu, de qualquer forma, prefiro ir mais devagar, reclamar um pouco mais, do que repetir os erros do passado.