Recentemente, tenho pensado na palavra "modularidade", e qual seria sua utilidade para nós usuários finais. Para ser sincero, você não se importa quem é o consenso, quem é a camada de dados, o que importa é: transferências sem travamentos, taxas que às vezes parecem passagens de metrô e às vezes passagens de avião, e também evitar ficar nervoso toda vez que uma ponte é usada.

A sensação que tenho de modularidade é como desmontar um aparelho tudo-em-um em uma torre principal + monitor + cabo de rede, onde cada um pode trocar peças e montar configurações. A experiência pode ser que mais cadeias possam usar, mais aplicações possam rodar, mas o preço é que as interfaces ficam mais numerosas, e qualquer frouxidão pode causar problemas. Outra analogia é como Lego, montar rápido, mas com muitas peças, perder uma delas é frustrante... especialmente na parte de camadas/ponte entre cadeias, sempre acho que os limites de risco ficam mais difíceis de definir claramente.

Recentemente, ao comparar RWA, rendimento de títulos americanos, produtos "semelhantes a rendimento" na cadeia, acabei me preocupando mais: de que módulo esse rendimento depende realmente? Se há um problema, é o protocolo, a custódia ou a ponte? De qualquer forma, agora, ao escolher coisas, primeiro olho para a rota de retirada, só me arrisco a colocar mais se puder sair com um clique, para não acabar tendo que procurar registros de qual cadeia estou, no final das contas.