Nos últimos dias, tenho ficado um pouco entusiasmado com propostas de DAO… na superfície tudo parece falar de “governança comunitária”, mas na verdade muitas envolvem mudanças em incentivos e poder: como dividir o direito de voto, quem pode entrar na comissão, quem decide o orçamento, se a execução é feita ou não, e quem é responsável. O que mais facilmente passa despercebido são aqueles detalhes pequenos: para quem a delegação é atribuída por padrão, em que momento a snapshot é tirada, se as recompensas são enviadas aos votantes ou aos que fazem campanha, e uma diferença de um pouco pode resultar em um resultado completamente diferente.

Recentemente, as pessoas têm comparado RWA, rendimento de títulos do Tesouro dos EUA e produtos de rendimento na cadeia, e eu fico mais cauteloso: por mais bonito que seja o retorno escrito, no final ainda se resume a “quem assume o risco, quem assume o controle”. Eu mesmo, antes de votar, traço uma linha: após a aprovação desta proposta, meus direitos ficaram mais fortes ou foram diluídos? Se a execução falhar, quem vai pagar o pato? Se não consigo entender, prefiro não votar, para não acabar como um endosso gratuito. Por enquanto, vou revisar novamente quem é o executor e as condições de desbloqueio daquela proposta de orçamento à noite.