Recentemente tenho assistido novamente às votações de governança, e quanto mais vejo, mais parece “votação por delegação = emprestar seu volante para outra pessoa dirigir”... Dizem que é descentralização, mas a maioria dos votos fica nas mãos de poucos grandes investidores/organizações, por mais que as propostas sejam bem elaboradas, no final das contas, é a preferência de alguns poucos que se ajustam entre si.

Para quem a governança de tokens realmente governa? Para ser sincero, talvez seja mais sobre governar a “liquidez” e a “narrativa”, e não o protocolo em si.

Depois, nesses dias, antes e depois de uma atualização de uma cadeia principal, o grupo estava especulando se o ecossistema migraria ou não, eu acho que migrar ou não não é tão importante, o que importa é que, uma vez que a migração/não migração seja usada como uma arma de votação, quanto mais longa for a cadeia de delegação, mais fácil será para poucos “unificar a narrativa”.
Eu mesmo só posso colocar um remendo: antes de delegar, ver claramente o histórico de votação do delegado e suas relações de interesse, se não for possível, prefiro não votar, por enquanto é isso.