A situação no Senado sobre a legislação de criptomoedas está ficando tensa. Acabou de ser divulgado que senadores-chave podem em breve avançar com um projeto de lei sobre a estrutura do mercado de ativos digitais — esse é o principal objetivo da indústria no momento.

No centro do conflito estão as recompensas em stablecoins. Uma semana atrás, os banqueiros apresentaram uma nova formulação, e isso provocou uma reação intensa. O presidente Trump acusou diretamente os bancos de tentar minar a já aprovada Lei GENIUS, usando as negociações sobre a Lei de Clareza como alavanca de pressão. Suas palavras foram duras: os bancos não devem manter o legislativo de criptomoedas como refém.

É interessante observar como a Casa Branca está intervindo ativamente no processo. Uma reunião com o chefe de uma grande empresa de criptomoedas aconteceu justamente antes dessa declaração de Trump, e isso claramente influenciou a dinâmica. O filho do presidente até chamou os banqueiros de “antiprofissionais e abertamente antiamericanos” — eles supostamente bloqueiam uma rentabilidade maior para os americanos comuns em suas poupanças.

A posição dos bancos é compreensível: eles temem que as stablecoins se tornem concorrentes de seus depósitos, se começarem a gerar retorno. O CEO do JPMorgan Chase propôs um compromisso — permitir o rendimento das operações com stablecoins, mas proibir juros sobre os fundos depositados. Além disso, empresas de criptomoedas que atuam como instituições de depósito devem cumprir os requisitos bancários.

Senadores-chave de ambos os partidos — Tom Tillis e Angela Alsbrooks — aparentemente estão considerando essa posição final dos bancos. Representantes da indústria de criptomoedas estão cautelosamente otimistas. Um dos líderes da Câmara Digital afirmou que o senador Tillis reagiu bem às discussões, e ele acredita na possibilidade de uma votação favorável.

Mas há um problema: o tempo. O Senado trabalha com uma agenda muito apertada, e as eleições intermediárias começam no verão. A janela de oportunidade para a Lei de Clareza está se fechando. Se o Comitê de Assuntos Bancários avançar com o projeto de lei em audiências, ele precisará ser unido à versão já aprovada pelo Comitê de Agricultura. A versão consolidada exigirá um apoio significativo dos democratas para passar pelo Senado completo.

Basicamente, trata-se de uma luta clássica de interesses: o establishment financeiro contra a indústria de criptomoedas, com a Casa Branca atuando como árbitro. O desfecho dessas negociações determinará como as stablecoins serão reguladas nos EUA nos próximos anos. Acompanhar o desenvolvimento dos acontecimentos é imprescindível.