Recentemente, tenho revisitado o conceito de garantia adicional/compartilhada, e quanto mais olho, mais acho que: a acumulação de retorno é possível, mas não devemos facilmente transferir essa ilusão também. Em resumo, usar a mesma garantia para dar respaldo a mais sistemas, o maior medo não é "ganhar pouco", mas que, se uma cadeia ou middleware tiver problemas, a liquidação/penalidade virá junto, a probabilidade não é zero, só que geralmente não se vê.



Nestes dias, novos L1/L2 começaram a oferecer incentivos para aumentar o TVL, e os usuários antigos no grupo reclamaram de "minerar, tirar e vender", o que eu também entendo... Os incentivos elevam a taxa de APR aparente, mas quando a congestão do gás aumenta, o ritmo de agrupamento fica desordenado, e o comportamento na cadeia se torna muito impaciente, saindo parece mais uma corrida. De qualquer forma, atualmente, não confio muito em PPTs de projetos, primeiro olho para as regras de penalidade e a fila de saída, se consegue sair vivo é mais importante do que aquele pouco de retorno. É isso por enquanto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar