I. Causas do Evento

Causa: Em 18 de abril, a vulnerabilidade na ponte cross-chain do Kelp DAO foi alvo de ataque de hackers, que usaram sem garantia para emprestar cerca de 230 milhões de dólares em ETH do Aave.
Data e local: Em 4 de maio, o Aave apresentou uma moção de emergência ao Tribunal Federal do Distrito Sul de Nova York, solicitando o desbloqueio de aproximadamente 73 milhões de dólares em ETH. Esses fundos são recuperados, mas o tribunal aprovou sua apreensão em 1º de maio para compensar vítimas do terrorismo na Coreia do Norte.

II. Alegações das Partes
Aave: Os ativos pertencem aos usuários e devem ser devolvidos aos usuários originais. "Ladrões não possuem o que roubam." Aave solicita o desbloqueio dos fundos ou que o autor da ação forneça uma garantia de pelo menos 300 milhões de dólares para cobrir possíveis perdas.
Autor (vítimas do terrorismo na Coreia do Norte): Alega que o ataque foi realizado pelo grupo Lazarus, relacionado à Coreia do Norte, tentando classificar o evento como "fraude" e não "roubo", para que os ativos possam ser apreendidos sob a Lei de Seguro contra Riscos de Terrorismo para fins de indenização.

III. Base Legal para Congelamento
O tribunal, com base na alegação do autor e na Lei de Seguro contra Riscos de Terrorismo (que permite confiscar bens de terroristas), aprovou o congelamento dos fundos.

IV. Estratégia de Ação do Aave
O principal argumento jurídico do Aave é que a posse temporária de ativos roubados não equivale à propriedade. Além disso, o Aave questiona as alegações não confirmadas de envolvimento do Lazarus Group.

V. Impacto e Seguimento
Impacto: O caso irá definir as regras futuras de propriedade de ativos criptográficos, decidindo se os ativos recuperados serão devolvidos aos usuários originais ou usados para outras indenizações.
Seguimento: O plano do DAO Arbitrum de transferir fundos para contratos de recuperação multilaterais foi suspenso devido à ordem de congelamento, e o trabalho de recuperação dos 327 milhões de dólares em ETH arrecadados pela aliança "DeFi United" foi prejudicado.
A audiência está prevista para o final de maio.

VI. Contexto Relacionado
O Departamento do Tesouro dos EUA está promovendo o projeto de lei GENIUS, que reforça os requisitos de combate à lavagem de dinheiro e conformidade de sanções para emissores de stablecoins. A decisão neste caso pode servir de precedente para casos semelhantes no futuro.

#Aave起诉要求解冻7300万美元ETH