#CORE Como um apoiante de longa data do BTC, tenho acompanhado a situação do BTC Fi.

Estes dias tenho estado a seguir @Coredao_Org CORE DAO e descobri que o mecanismo de consenso desta cadeia é bastante engenhoso.
Na verdade, em 2025, muitas pessoas não estão mais seguindo o consenso da própria cadeia. Até mesmo o L2 não tem mecanismo de consenso e só depende do consenso do L1; mesmo que ocasionalmente haja um novo L1, não passa de PoS+EVM comum.
Mas na verdade, isso é muito, muito importante, a segurança da cadeia determina o seu limite.
Na verdade, neste círculo BTC, em comparação com memes ou agentes de IA, é realmente considerado old-school. As pessoas que detêm BTC são naturalmente céticas e têm dificuldade em acreditar em outros projetos.
Portanto, uma nova cadeia lateral BTCL2, se quiser ganhar a confiança dos detentores de BTC/mineiros de BTC, deve projetar cuidadosamente um mecanismo "seguro e puro".
Por isso, a CORE desenvolveu este mecanismo chamado DPoW. Quando este mecanismo foi lançado, pode-se dizer que ele realmente entende do assunto.
Primeiro, todos sabem que a essência da mineração de BTC é executar um cliente e, em seguida, colidir hashes com chips para obter o direito de criar blocos e cunhar moedas.
Assim, o CORE lançou uma regra em que os mineiros podem receber uma recompensa adicional com um pouco mais de trabalho ao executar o cliente. O que eles querem que os mineiros façam? - Adicionar uma sequência de caracteres à área OP_RETURN do bloco BTC.
OP_RETURN é uma área vazia deixada por Satoshi Nakamoto e os primeiros desenvolvedores quando projetaram o BTC, onde você pode escrever conteúdo muito curto.
As inscrições anteriores também foram realizadas através do campo OP_RETURN para adicionar notas às transferências.
Falando sério, para que serve esta sequência de caracteres? É usada para permitir que os mineradores votem em quais nós suportarão o CORE e, assim, receberão recompensas em tokens CORE.
Vamos pegar um bloco aleatório como exemplo, como o bloco de altura 877845. Este bloco foi minerado pelo pool de mineração Foundry USA dos Estados Unidos, que atualmente tem a maior capacidade de hash do mundo. As informações de voto para nós CORE foram gravadas na transação de cabeçalho desse bloco na área OP_RETURN.
O bom deste design é que ele atende às exigências tradicionais da comunidade BTC. A base do BTC deve ser inalterável e sólida como uma rocha, não importa o que aconteça. Mesmo que haja inovações no futuro, elas devem ser construídas sem alterar o BTC.
Pelo contrário, por exemplo ETH, fará grandes mudanças para o ecossistema - como o lançamento do blob para ajudar o L2 a reduzir os custos.
Para ser honesto, depois de trabalhar nesta indústria por um longo tempo, percebi cada vez mais que às vezes não é apenas uma questão de dinheiro para 'subornar' algumas pessoas-chave. Na verdade, é um trabalho técnico, como subornar mineradores.
Se tentares pedir aos mineiros de BTC para executarem mais um cliente, mesmo que possam obter mais receitas, é altamente provável que eles te ignorem completamente devido a questões de segurança.
No entanto, se eles forem solicitados a adicionar uma pequena marcação à seção OP_RETURN da cadeia BTC, o que é quase sem esforço e absolutamente seguro, para ganhar recompensas extras, a atitude dos mineiros naturalmente se tornará 'por que não fazer isso'.
De acordo com o painel de estatísticas da CORE, atualmente existem 568EH/s de hash power escolhendo minerar na CORE. A hash power total da rede BTC é de aproximadamente 850EH/s, o que significa que mais de 2/3 do hash power estão participando da CORE.
Este número é muito alto, para referência, se alguém tiver 51% do poder de computação, pode realizar um ataque de gasto duplo no BTC.
Se alugar a capacidade de hash BTC na Nicehash, 1EH/s custará cerca de 50.000 dólares por dia.
PS: Claro, juntar-se à mineração de CORE é considerado como um nível de 'cooperação' em vez de 'controle', portanto, o CORE não pode controlar a rede BTC.
Enquanto o CORE só usou algumas alocações de tokens CORE, obteve suporte de 568EH/s de poder de hash, o que realmente entendeu o design da comunidade BTC e a mentalidade dos mineiros.
Isto é equivalente a dizer que a cadeia CORE é na verdade endossada por 2/3 da potência de hash da rede BTC.
Claro, o que precisa ser esclarecido aqui é que essa proteção fornecida pela potência de hash do BTC é baseada em certas suposições econômicas:
-Os mineiros são bons e solitários: a maioria dos mineiros não vai conspirar para o mal;
- Os mineiros são orientados para o longo prazo: não há punição de capital, mas comportamento fraudulento pode resultar na perda de recompensas futuras.
Portanto, apenas contar com essa capacidade de hash do BTC não é suficiente, o mecanismo de consenso do CORE possui mais duas partes:
Stake BTC (não custodiado)
Staking da moeda nativa CORE de terceiro
Até aqui, o quadro geral do mecanismo de consenso do CORE já está claro, é composto por três partes:
DPoW: Atraindo 2/3 do poder de hash do BTC
PoA: 5,800+BTC (equivalente a 5.8 bilhões de dólares) foram depositados
DPoS: apostou 16% do CORE principal (no valor de 1.6 bilhões de dólares)
Pelo menos do ponto de vista do Staking, este tipo de consenso dá às pessoas uma sensação de segurança nesta cadeia.
Eu li mais alguns mecanismos de punição, se você estiver executando um nó CORE, haverá dois tipos de medidas punitivas: redução (Slashing) e prisão (Jailing).
Redução: Se a etapa de mineração for perdida, ou seja, se houver ociosidade, uma parte da receita diária do nó será confiscada;
Prisão: Se cometer dupla assinatura, ou seja, agir maliciosamente, o depósito de garantia será confiscado e será permanentemente proibido de executar nós.
Ao mesmo tempo, existem alguns robôs comunitários monitorando comportamentos suspeitos de perda de blocos ou dupla assinatura, e uma vez que são detectados, podem receber recompensas.
No entanto, o que precisa ser discutido é que o consenso CORE é baseado na premissa de que os ricos não escolhem aleatoriamente, o que é diferente do PoS tradicional. A proporção de depósito no PoS tradicional é muito alta. Por exemplo, no ETH, se você executar um nó e se envolver em comportamento malicioso na rede (como dupla assinatura), seu capital será confiscado diretamente.
E o consenso do CORE, parte da potência de mineração de BTC e BTC staking, são mais representativos do endosso dos ricos - eles não vão escolher aleatoriamente, o que é uma premissa fundamental. Porque, eles só serão multados sem recompensas futuras, e não perderão o capital. Os nós que participam na votação PoS é que perderão o capital do CORE staking.
É como se os anciãos do Senado concordassem, os ricos da cidade concordassem, mas eles não estariam arriscando sua fortuna.
No entanto, a falha não encobre a beleza. Esse mecanismo é difícil de ser impulsionado por uma grande quantidade de poder computacional. É tanto uma declaração de compromisso para a comunidade do BTC quanto um verdadeiro subsídio para os mineradores de BTC.
O mecanismo de consenso da moeda CORE deve ser minerado por 81 anos, francamente, essa narrativa é muito boa. O BTC será reduzido pela metade a cada 4 anos, haverá um dia em que estará quase esgotado, portanto, cada subsídio futuro é extremamente precioso.
Afinal, esta indústria é chamada de blockchain, e como esses blocos são ligados em cadeia, é sempre crucial saber em que tipo de consenso eles estão.