MLB сотрудничает с Polymarket! Новая эра для рынков прогнозов?

Американская Лига Профессионального Бейсбола (MLB) 19-го числа объявила о назначении Polymarket официальным партнером по торговле предсказательными рынками (Official Prediction Market Exchange Partner), а также подписала меморандум с председателем CFTC Майклом Селигом для создания рамочной системы обмена информацией и обеспечения целостности предсказательных рынков, связанных с бейсболом.
По официальной информации MLB, Polymarket и его брокеры смогут эксклюзивно использовать торговую марку и логотип MLB, а также получать официальные данные лиги от Sportradar. В то же время, стороны ограничат некоторые типы рынков, которые считаются более рискованными для целостности соревнований, такие как исход одного питка, решения менеджеров и показатели судей.
MLB: не только сотрудничество, но и предварительное установление границ рисков
Согласно официальному объявлению, в этом партнерстве выделяются два ключевых аспекта:

• Коммерческое сотрудничество: Polymarket получает право использовать официальный бренд MLB, доступ к данным и возможность повысить видимость в цифровой экосистеме лиги.
• Регуляторное и целостное сотрудничество: MLB и CFTC договорились регулярно обмениваться информацией по вопросам целостности профессионального бейсбола и связанных предсказательных рынков, а также создать более быстрые механизмы реагирования на потенциальные манипуляции, аномальные сделки и новые виды рисков.

Особое внимание уделяется тому, что MLB в объявлении ясно указала, что вместе с Polymarket будет ограничивать рынки с высоким риском, такие как «исход одного питка», «решения тренеров» и «показатели судей», а также потребовала включить контроль целостности в руководство по правилам Polymarket в США. Это означает, что MLB не открывает полностью все бейсбольные предсказательные контракты, а признает, что некоторые рынки более подвержены влиянию или манипуляциям со стороны участников.
Этот союз имеет большое символическое значение. В прошлом предсказательные рынки часто рассматривались как финансовые деривативы, инструменты криптовалютных спекуляций или «серые» инновации, находящиеся между азартными играми и финансовыми сделками. Теперь MLB напрямую сотрудничает с Polymarket, признавая, что такие продукты стали частью вовлечения болельщиков, коммерциализации данных и новых форм взаимодействия с соревнованиями. Associated Press также отметила, что MLB не является первым спортивным союзом, приближающимся к такой модели: другие лиги, такие как NHL и MLS, уже установили партнерские отношения с платформами предсказаний.
Однако это также обостряет вопросы правового статуса предсказательных рынков. Обычно платформы предсказаний утверждают, что их продукты регулируются CFTC как контракты на события, а не как спортивные ставки по законам штатов. Но Ассоциация азартных игр США (American Gaming Association) открыто поставила под сомнение это, считая, что спортивные ставки должны регулироваться штатами и племенами, а не федеральной системой деривативов, и что обход этого регулирования недопустим.

Пять потенциальных рисков

• Микромаркет наиболее подвержены манипуляциям: сотрудничество с крупными спортивными событиями и спекулятивными платформами создает риск «манипуляции». Если рынок сосредоточен на очень мелких, легко влияющих на исход событий, таких как первый подачный мяч, преднамеренное пропускание подачи или оценки судьи, то такие рынки легче подвержены внутренним или внешним сговорам. Именно поэтому в объявлении особое внимание уделяется рынкам по типам «individual pitches», «manager decisions», «umpire performance», поскольку их целостность более уязвима, чем финальный результат матча.
• Официальное сотрудничество может размывать границы «участия» и «одобрения»: после партнерства с платформой, внешние наблюдатели могут воспринимать «официальное сотрудничество» как «официальное одобрение». Для платформы это означает получение высокого уровня легитимности бренда, но для обычных пользователей — снижение бдительности относительно спекулятивной природы продукта, ценовых колебаний и рисков манипуляций.
• Ассиметрия информации и преимущества инсайдеров усложняются: предсказательные рынки часто позиционируются как «информационные агрегаторы», но они по своей природе уязвимы к неравенству информации. Если кто-то узнает о травмах игроков, изменениях стартовых составов, тактических решениях или внутренних задержках раньше других, он может использовать это для арбитража. Это очень похоже на внутреннюю торговлю на финансовых рынках. В заявлении CFTC о сотрудничестве с MLB отмечается, что это поможет бороться с мошенничеством, манипуляциями и злоупотреблениями, что подтверждает, что регулятор считает эти риски важными.
• Регуляторные лазейки и конфликты полномочий между штатами и федеральным уровнем: еще один острый вопрос — это возможность обхода регулирования. Платформы предсказаний утверждают, что предоставляют контракты на события, регулируемые CFTC, а не спортивные ставки по законам штатов. Однако некоторые штаты, например, Аризона, уже предъявили обвинения платформе Kalshi в незаконной азартной деятельности, что поднимает вопрос: к какой категории относятся такие рынки — к финансовым инструментам или к азартным играм?
• Давление и преследование игроков, судей и молодых спортсменов: более глубокая проблема — это возможность усиления преследований участников соревнований. NCAA в январе призвала регуляторов запретить высокорискованные ставки и приостановить предсказательные рынки для университетского спорта, ссылаясь на угрозу целостности соревнований и благополучию спортсменов. В частности, подчеркивается, что такие рынки увеличивают риск преследования и давления на игроков. Хотя MLB — профессиональная лига, а NCAA — студенческий спорт, логика схожа: чем более детализированы ставки и ближе к личным показателям, тем выше риск вмешательства и преследования со стороны общественности, игроков или преступных групп.

Связанные материалы: после сообщений из Израиля о смертельных угрозах, Polymarket — «игроки» или «мародеры»?
Поддержка: лучше регулировать, чем игнорировать
Конечно, сторонники предсказательных рынков имеют свои аргументы: поскольку спрос уже существует, лучше, чтобы сделки происходили в рамках прозрачных правил, регулируемых органами и платформами, исключая высокорискованные рынки, формализуя обмен информацией, мониторинг аномальных сделок и соблюдение правил. В этом смысле, MLB не просто поддержала Polymarket, а решила активно участвовать в разработке правил.