Claude Code утечка ускорила появление самого быстрого проекта в истории GitHub: за один день появилось 100 тысяч звезд

Менее чем за 24 часа после утечки исходного кода Claude Code на GitHub быстро набралось более 100 000 звезд у проекта с открытым исходным кодом под названием Claw Code; согласно описанию проекта и ссылкам множества технологических СМИ, это репозиторий, который быстрее всего в истории GitHub достиг данной вехи. На момент публикации Claw Code получил 124 тыс. звезд и 102 тыс. разветвлений.

Инженерные решения в 4 утра: как появился Claw Code

(Источник: Star History)

В 4:00 утра 31 марта 2026 года телефон разработчика Sigrid Jin был завален уведомлениями об утечке Claude Code. Его девушка в Южной Корее переживала из‑за возможных юридических рисков, связанных с хранившимся на компьютере утекшим кодом; это давление подтолкнуло его к типичному для инженера решению в чрезвычайной ситуации: сесть и переписать с нуля.

Прежде чем рассвело, он завершил переписывание ключевой функциональности на Python и отправил изменения в GitHub; весь процесс был выполнен с помощью инструмента AI-кодирования oh-my-codex (OmX), разработанного разработчиком Yeachan Heo. Затем проект постепенно мигрировал с Python на Rust: сейчас 92,9% кода в библиотеке написано на Rust, включая следующие 7 Rust crate:

· API-клиент, управление состоянием выполнения, оркестрация MCP

· фреймворк для выполнения инструментов, система плагинов, система команд, интерактивный CLI

Sigrid Jin — не безымянный разработчик. В отчете The Wall Street Journal от 21 марта 2026 года « The Trillion Dollar Race to Automate Our Entire Lives » он описан как один из самых активных в мире тяжёлых пользователей Claude Code; отмечается, что он в прошлом году использовал 25 млрд токенов Claude Code в одиночку, а также приезжал в Сан-Франциско, чтобы принять участие во встрече, приуроченной к годовщине Claude Code.

Чистая комнатная реализация: почему DMCA не смогла остановить Claw Code

Антропик отправил DMCA-уведомление о защите авторских прав 8 100 GitHub-репозиториям с прямыми зеркалами утекшего исходного кода, но Claw Code среди них не оказалось. Причина в том, что в его библиотеке нет ни одной строки исходного TypeScript-кода.

«Чистая комнатная реализация (clean-room implementation)» — это устоявшееся понятие в области инженерии и права: разработчики изучают только архитектурный дизайн целевой системы, но полностью самостоятельно пишут реализующий код, не имея контакта с любым исходным кодом. В рамках закона об авторском праве такой подход обычно признается самостоятельным творением, а не копированием. Claw Code сначала переписал все с нуля на Python, а затем перешёл на Rust; юридически это сформировало чёткое разделение между ним и утекшим TypeScript-исходным кодом — и это является ключевой причиной того, что ему удалось избежать попадания в число 8 100 затронутых репозиториев.

Реальные сигналы за данными GitHub

Claw Code демонстрирует структуру данных, на которую стоит обратить внимание: 124 тыс. звезд соответствуют 102 тыс. разветвлений, а отношение fork к star превышает 80%. В обычных проектах с открытым исходным кодом этот показатель обычно составляет лишь 10%–20%.

Эта аномально высокая доля показывает, что значительное число пользователей не просто добавили проект в избранное, но и активно сделали fork. На фоне утечки это больше отражает поведение «сразу воспользоваться», вызванное событием, а не долгосрочное устойчивое принятие сообществом. Ранее сообщалось, что самым быстрым проектом на GitHub, достигшим 100 тыс. звезд, был OpenClaw — он тратил на это несколько недель; Claw Code сжал этот временной интервал до суток и менее. Однако следует учесть, что GitHub официально не публикует рейтинг скорости роста репозиториев; данная запись основана на описании самого проекта и ссылках технологических СМИ и не имеет стороннего официального подтверждения.

Часто задаваемые вопросы

Какова связь Claw Code и Claude Code?

Claw Code — это открытая исходная замена-проект, независимо переписанный разработчиком Sigrid Jin по «чисто‑комнатной» методике после утечки исходного кода Claude Code; в библиотеке не содержится никакого оригинального TypeScript-кода Anthropic. Он ссылается на архитектурный дизайн Claude Code, но весь реализационный код является оригинальным, а основным языком выступает Rust.

Почему Claw Code не сняли с платформы по DMCA?

DMCA Антропик направлен на репозитории, которые напрямую копируют утекший исходный код. Claw Code использует «чистую комнатную реализацию»: полностью пишет с нуля на Python и Rust, не содержит никакого исходного TypeScript-кода; в рамках закона об авторских правах это обычно признается самостоятельным творением, поэтому оно не вошло в число 8 100 репозиториев, которые оказались затронуты.

Claw Code действительно является самым быстрым проектом в истории GitHub, достигшим 100 тыс. звезд?

Согласно описанию Claw Code и ссылкам множества технологических СМИ, это репозиторий, который в истории GitHub быстрее всего достиг 100 тыс. звезд — завершив это за 24 часа. Следует отметить, что GitHub официально не публикует рейтинг скорости роста репозиториев, поэтому данное утверждение не подкреплено сторонним официальным подтверждением. Более 80% fork по отношению к star также указывает, что данный взрывной рост в основном был вызван событием утечки, а не долгосрочным принятием сообществом.