Адам Бэк отрицает личность Сатоси Накамото; расследование The New York Times вызывает глобальные споры

«New York Times» известный журналист-расследователь Джон Каррейру (John Carreyrou) опубликовал глубокое расследование, длящееся 18 месяцев, в котором указывается, что исполнительный директор Blockstream Адам Бэк (Adam Back) может быть создателем Биткойна Сатоши Накамото (Satoshi Nakamoto). Это вызвало широкое обсуждение во всем мире в криптосообществе. Адам Бэк сразу же опубликовал заявление в социальных сетях, однозначно опровергнув эти утверждения.

Ключевые обоснования расследования «New York Times»: Hashcash, крипто-панк и таинственное «окно» по времени

В докладе Каррейру приводятся несколько косвенных доводов. Во-первых, Адам Бэк является создателем Hashcash — системы для борьбы со спамом, в основе которой лежит механизм доказательства выполнения работы (PoW). Ее принцип напрямую процитирован в исходном «белом документе» Биткойна и стал технической основой механизма майнинга Биткойна.

Во-вторых, Бэк в конце 1990-х активно участвовал в форумах крипто-панков (Cypherpunk), где широко обсуждал такие идеи, как цифровая наличность и децентрализованные системы. Направление этих концепций очень хорошо совпадает с дизайнерскими идеями Биткойна. Третий довод — по времени загадочное «окно»: ранее Бэк долгое время активно участвовал в соответствующих сетевых обсуждениях, однако в ключевой период вокруг появления Биткойна в 2008 году его онлайн-активность неожиданно заметно снизилась. В расследовании также отмечается, что письменный стиль Бэка и стиль «белой книги» Накамото и ранних постов на форумах имеют несколько схожих моментов.

Официальное опровержение Адама Бэка: подтверждение предвзятости и отсутствие преимущества «без основателя» у Биткойна

После публикации репортажа Адам Бэк быстро опубликовал заявление на платформе X, отрицая, что он является Накамото.

Четыре ключевых тезиса, лежащих в основе опровержения утверждений Адамом Бэком

Общность исследовательского фона: до появления Биткойна многие криптографы изучали цифровую наличность и децентрализованные системы; Бэк был лишь одним из них

Эффект подтверждения предвзятости: поскольку Бэк в течение долгих лет писал много статей по криптографическим технологиям, аналитикам проще находить в огромном массиве его текстов фрагменты, которые похожи на таковые у Сатоши Накамото, однако эти связи по своей сути являются результатом субъективной избирательной интерпретации

Позиция по идентичности Сатоши Накамото: Бэк заявил, что он не знает, кто такой Сатоши Накамото, и добавил: «возможно, так даже лучше»

Теория преимущества Биткойна без известного основателя: Бэк считает, что отсутствие известного основателя у Биткойна — это одно из его ключевых преимуществ. Оно не позволяет никому, даже отдельному человеку, влиять на сеть Биткойна, обеспечивая долгосрочное сохранение системы нейтральной и независимой

Загадка Сатоши Накамото: единственный надежный способ — использовать биткойны из «генезис-кошелька»

С тех пор как в 2009 году была запущена сеть Биткойна, личность Сатоши Накамото неизменно остается самой известной в отрасли неразгаданной загадкой. На протяжении многих лет ряд людей, включая Хэла Финни (Hal Finney) и Ник Сабо (Nick Szabo), были названы в качестве возможных кандидатов, а Крейг Стивен Райт (Craig Steven Wright) даже вызвал судебные разбирательства, утверждая, что он и есть Сатоши Накамото, но в итоге его позиция была отклонена в суде.

В криптографическом сообществе широко распространено мнение, что единственный способ полностью подтвердить личность Сатоши Накамото — это выполнить цифровую подпись с использованием соответствующих приватных ключей, связанных с «генезис-блоком» (Genesis Block), или переместить примерно 1,1 млн биткойнов из генезис-кошелька, которые, по оценкам, никогда не использовались. Адам Бэк никогда не выполнял подобных действий, и при таком стандарте все косвенные улики не могут дать математического уровня определенности.

Часто задаваемые вопросы

Почему Адам Бэк стал одним из самых обсуждаемых кандидатов на роль Сатоши Накамото?

Система доказательства выполнения работы Hashcash, созданная Адамом Бэком, напрямую процитирована в «белой книге» Биткойна; плюс к этому у него имеется история активного участия в форумах крипто-панков, глубокий исследовательский бэкграунд в области криптографии и период заметного спада онлайн-активности во время появления Биткойна — все это сделало его центральной фигурой, на которую указывает это расследование «New York Times».

Что такое эффект подтверждения предвзятости, и как Адам Бэк использует его, чтобы опровергнуть обвинения в сходстве?

Подтверждение предвзятости — это когда люди склонны избирательно искать поддерживающие доказательства в рамках уже имеющихся убеждений, игнорируя информацию, которая не соответствует заранее заданным предпосылкам. Адам Бэк указывает, что поскольку он на протяжении долгих лет писал множество статей по криптографии, аналитики при поиске «сходства» неизбежно осуществляют избиратительное сопоставление; это не объективный вывод сравнения, а типичное проявление подтверждающей предвзятости.

Как можно окончательно подтвердить личность Сатоши Накамото?

В криптографическом сообществе широко распространено мнение, что единственный надежный способ верификации — это выполнить цифровую подпись с использованием приватных ключей, связанных с «генезис-блоком», или переместить примерно 1,1 млн биткойнов из генезис-кошелька, которые, по оценкам, никогда не использовались. До осуществления этого действия все формы косвенных доказательств не могут достичь уровня определенности на уровне криптографии.