#近期热币 Ретроспектива OM краха #OM

20 марта пользователи сообщества заметили, что крупный адрес OM вывел средства и перевел их на торговую платформу, появились слухи о том, что OM завершил несколько крупных сделок с большими скидками на внебиржевом рынке. Затем несколько крупных держателей OM начали распродажу, цена токена продолжала падать, многие покупатели OTC оказались в убытке, паника в сообществе нарастала, началась массовая продажа.
14 апреля в 00:00 цена OM обрушилась с 6,2u до 0,4u, что составило более 90% падения, за 2 часа рыночная капитализация evaporировала на 5,5 миллиарда долларов.
Данные на блокчейне показывают, что перед резким падением OM, токены, составляющие 4,5% от обращения, были внесены в CEX, и стратегический инвестор Laser Digital, вероятно, принимал участие.
Команда MANTRA официально опровергла слухи о «бегстве», заявив, что недавнее резкое падение цен произошло из-за «неправомерных принудительных ликвидаций, проведенных другими (CEX) в низколиквидный период в азиатскую полуночь». Команда также выразила сомнения относительно халатного поведения биржи или потенциальных манипуляций на рынке. В то же время команда MANTRA подчеркивает, что токены проекта сейчас находятся в заблокированном состоянии и не произошло распродаж со стороны команды или основных инвесторов.
Анализ данных на блокчейне показывает, что во время резкого падения рынка произошло массовое ликвидирование ордеров, что вызвало цепную реакцию распродаж. Из-за недостаточной глубины рынка эта серия распродаж further усугубила тенденцию к снижению цен.
В заключение, сталкиваясь с резкими колебаниями на рынке, команды проектов, централизованные биржи (CEX) и маркетмейкеры стремятся избавиться от своей ответственности. В отличие от них, розничные инвесторы, имея ограниченные каналы получения информации, часто оказываются в естественно невыгодном положении. Для тех проектов, которые полагаются на масштабные нарративы, такие как "ожидания разблокировки" и "экосистемные схемы", чтобы поддерживать свою высокую оценку, такой пузырьковый способ повествования в долгосрочной перспективе трудно поддерживать. В конце концов, эти нарративные пузыри могут лопнуть, что приведет к возвращению стоимости проектов к разумным или даже более низким уровням.
Это падение цен предупреждает нас всего о двух вещах —
1. Будьте осторожны с "мифом FDV", возвращайтесь к фундаментальному анализу. Настоящая ценность должна основываться на доходах от протокола и росте пользователей, а не на бумажной оценке.
2. Не держите высокие кредитные позиции в периоды низкой ликвидности, смерть наступит немного медленнее.