【转】Обновление глобальных экономических исследований: Фискальный кризис в США и стратегические тарифные меры
Приветствую, члены, это часть исследования, которое я проводил.
Текущая финансовая ситуация в США гораздо сложнее, чем это изображается в основных заголовках. Хотя обсуждения часто сосредоточены вокруг тупика по законопроекту о расходах, основная проблема заключается в кризисе ликвидности Казначейства — проще говоря, недостаточно наличных средств для поддержания как обслуживания долга, так и государственных расходов.
1. Анализ денежных потоков:
Доступные резервы Казначейства, в основном в ( Казначейском общем счете ) и ( Фонде обратного репо ) быстро истощаются. Это создает ситуацию, в которой правительству США необходимо выбирать между выплатой ( процентов по облигациям ), чтобы избежать дефолта, или финансированием ( жизненно важных государственных расходов ) — зарплат, социального обеспечения и выплат подрядчикам.
2. Юридическое ограничение: В соответствии с Законом о Федеральной резервной системе (, ФРС не может напрямую финансировать правительство. Она может только выполнять )Количественное смягчение(QE( — покупая казначейские облигации на рынке для поддержания ликвидности. Однако это только меняет владельца долга; Казначейство по-прежнему должно выплачивать проценты, как инвесторам, так и самой ФРС.
3. Лимит заимствования и фискальная ловушка:
Долговой потолок уже был достигнут в начале финансового года. Без новой авторизации заимствований Казначейство полностью полагается на налоговые поступления — этого недостаточно для обеспечения как долговых обязательств, так и расходов. Повышение потолка может предоставить временное облегчение, но не решает основную проблему неплатежеспособности.
4. Риск количественного смягчения против гиперинфляции:
Хотя количественное смягчение может обеспечить краткосрочную ликвидность, печать денег напрямую для использования правительством была бы незаконной и катастрофической — потенциально приведя к )гиперинфляции(, подобной опыту Зимбабве.
5. Фактор Китая и торговая тактика:
В настоящее время Китай полностью осознает хрупкость фискального положения США — и администрация ) Трампа( тоже это понимает, вот почему она стратегически использует ) торговую войну(.
Перевод содержимого: Обновление исследования глобальной экономики: финансовый кризис в США и тенденции стратегических тарифов
Уважаемые члены, ниже приведены некоторые части моего исследовательского отчета.
Текущая финансовая ситуация в США гораздо сложнее, чем сообщают основные средства массовой информации. Хотя обсуждения часто сосредоточены на тупике в расходных законопроектах, основная проблема заключается в кризисе ликвидности Министерства финансов — проще говоря, имеющихся средств недостаточно для одновременного обслуживания долга и государственных расходов.
Ключевые моменты:
1. Анализ денежного потока: Министерство финансов быстро расходует доступные резервные средства (в основном хранящиеся на общем счете казначейства и инструментах обратного репо). Это создает ситуацию, в которой правительство США должно выбирать между двумя затруднительными вариантами: выплатить проценты по государственным долгам, чтобы избежать дефолта, или поддерживать необходимые государственные расходы — включая зарплаты, социальное обеспечение и выплаты подрядчикам.
2. Юридические ограничения: Согласно Федеральному резервному закону, Федеральная резервная система не может напрямую предоставлять средства правительству, а может лишь поддерживать ликвидность через политику количественного смягчения — покупая государственные облигации на рынке. Но это только переносит право собственности на долг, Министерство финансов все равно должно выплачивать проценты, независимо от того, является ли получателем инвестор или сама Федеральная резервная система.
3. Ограничение суммы займа и финансовые ловушки: Долговой потолок был достигнут в начале финансового года. Если не будет новых полномочий на заимствование, Министерство финансов полностью зависит от налоговых поступлений — этого явно недостаточно для одновременного обслуживания долга и государственных расходов. Повышение потолка может отложить кризис, но не решает проблему платежеспособности.
4. Риски QE и гиперинфляции: Хотя количественное смягчение может предоставить краткосрочную ликвидность, прямое печатание денег для использования правительством является незаконным и может привести к катастрофическим последствиям — или вызвать гиперинфляцию, подобную той, что была в Зимбабве.
5. Китайские факторы и торговая стратегия: В настоящее время Китай полностью осознает уязвимость финансового положения США — администрация Трампа также это понимает, и именно поэтому она стратегически использует тарифную войну. )#TRUMP #美国实施新一轮关税措施 $BTC
[Пользователь поделился своими торговыми данными. Перейдите в приложение, чтобы посмотреть больше].
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
【转】Обновление глобальных экономических исследований: Фискальный кризис в США и стратегические тарифные меры
Приветствую, члены, это часть исследования, которое я проводил.
Текущая финансовая ситуация в США гораздо сложнее, чем это изображается в основных заголовках. Хотя обсуждения часто сосредоточены вокруг тупика по законопроекту о расходах, основная проблема заключается в кризисе ликвидности Казначейства — проще говоря, недостаточно наличных средств для поддержания как обслуживания долга, так и государственных расходов.
1. Анализ денежных потоков:
Доступные резервы Казначейства, в основном в ( Казначейском общем счете ) и ( Фонде обратного репо ) быстро истощаются. Это создает ситуацию, в которой правительству США необходимо выбирать между выплатой ( процентов по облигациям ), чтобы избежать дефолта, или финансированием ( жизненно важных государственных расходов ) — зарплат, социального обеспечения и выплат подрядчикам.
2. Юридическое ограничение:
В соответствии с Законом о Федеральной резервной системе (, ФРС не может напрямую финансировать правительство. Она может только выполнять )Количественное смягчение(QE( — покупая казначейские облигации на рынке для поддержания ликвидности. Однако это только меняет владельца долга; Казначейство по-прежнему должно выплачивать проценты, как инвесторам, так и самой ФРС.
3. Лимит заимствования и фискальная ловушка:
Долговой потолок уже был достигнут в начале финансового года. Без новой авторизации заимствований Казначейство полностью полагается на налоговые поступления — этого недостаточно для обеспечения как долговых обязательств, так и расходов. Повышение потолка может предоставить временное облегчение, но не решает основную проблему неплатежеспособности.
4. Риск количественного смягчения против гиперинфляции:
Хотя количественное смягчение может обеспечить краткосрочную ликвидность, печать денег напрямую для использования правительством была бы незаконной и катастрофической — потенциально приведя к )гиперинфляции(, подобной опыту Зимбабве.
5. Фактор Китая и торговая тактика:
В настоящее время Китай полностью осознает хрупкость фискального положения США — и администрация ) Трампа( тоже это понимает, вот почему она стратегически использует ) торговую войну(.
Перевод содержимого:
Обновление исследования глобальной экономики: финансовый кризис в США и тенденции стратегических тарифов
Уважаемые члены, ниже приведены некоторые части моего исследовательского отчета.
Текущая финансовая ситуация в США гораздо сложнее, чем сообщают основные средства массовой информации. Хотя обсуждения часто сосредоточены на тупике в расходных законопроектах, основная проблема заключается в кризисе ликвидности Министерства финансов — проще говоря, имеющихся средств недостаточно для одновременного обслуживания долга и государственных расходов.
Ключевые моменты:
1. Анализ денежного потока:
Министерство финансов быстро расходует доступные резервные средства (в основном хранящиеся на общем счете казначейства и инструментах обратного репо). Это создает ситуацию, в которой правительство США должно выбирать между двумя затруднительными вариантами: выплатить проценты по государственным долгам, чтобы избежать дефолта, или поддерживать необходимые государственные расходы — включая зарплаты, социальное обеспечение и выплаты подрядчикам.
2. Юридические ограничения:
Согласно Федеральному резервному закону, Федеральная резервная система не может напрямую предоставлять средства правительству, а может лишь поддерживать ликвидность через политику количественного смягчения — покупая государственные облигации на рынке. Но это только переносит право собственности на долг, Министерство финансов все равно должно выплачивать проценты, независимо от того, является ли получателем инвестор или сама Федеральная резервная система.
3. Ограничение суммы займа и финансовые ловушки:
Долговой потолок был достигнут в начале финансового года. Если не будет новых полномочий на заимствование, Министерство финансов полностью зависит от налоговых поступлений — этого явно недостаточно для одновременного обслуживания долга и государственных расходов. Повышение потолка может отложить кризис, но не решает проблему платежеспособности.
4. Риски QE и гиперинфляции:
Хотя количественное смягчение может предоставить краткосрочную ликвидность, прямое печатание денег для использования правительством является незаконным и может привести к катастрофическим последствиям — или вызвать гиперинфляцию, подобную той, что была в Зимбабве.
5. Китайские факторы и торговая стратегия:
В настоящее время Китай полностью осознает уязвимость финансового положения США — администрация Трампа также это понимает, и именно поэтому она стратегически использует тарифную войну.
)#TRUMP
#美国实施新一轮关税措施 $BTC