SEC предупреждает инвесторов: как вы храните криптовалюту, может иметь большее значение, чем то, что вы покупаете

Источник: ETHNews Оригинальный заголовок: SEC Warns Investors: How You Store Crypto Can Matter More Than What You Buy Оригинальная ссылка: https://www.ethnews.com/sec-warns-investors-how-you-store-crypto-can-matter-more-than-what-you-buy/ Комиссия по ценным бумагам и биржам США выпустила новый информационный бюллетень для инвесторов, в котором рассматривается простой, но часто упускаемый из виду вопрос в криптовалюте: где и как хранятся активы.

Руководство сосредоточено на выборе методов хранения, подчеркивая, что решения о хранении могут создавать риски, не связанные с рыночными ценами.

Владение криптовалютой начинается с ключей, а не с кошельков

В отличие от традиционных финансовых счетов, криптоактивы управляются с помощью криптографических ключей, а не через учреждения. Сам кошелек не хранит активы; он содержит приватные ключи, которые дают доступ. Потеря этих ключей означает навсегда потерять активы без механизма восстановления.

Каждый кошелек генерирует два идентификатора. Публичный ключ позволяет другим отправлять активы, а приватный — авторизовать расходование. Контроль приватного ключа фактически означает контроль над криптовалютой.

Горячие и холодные кошельки: компромисс между удобством и риском

SEC проводит различие между кошельками, подключенными к интернету, и теми, что хранятся офлайн. Горячие кошельки обеспечивают быстрый доступ и удобство использования, но подвержены взломам и киберугрозам. Холодные кошельки, обычно физические устройства или офлайн-записи, снижают риск онлайн-атак, но создают физические уязвимости, такие как потеря, кража или отказ устройства.

Агентство подчеркивает, что ни один из вариантов не лишен рисков. Инвесторам рекомендуется балансировать доступность и безопасность, а не полагаться на то, что один метод является универсально более безопасным.

Самостоятельное хранение — полный контроль и ответственность

Самостоятельное хранение криптовалюты дает инвесторам полный контроль над своими активами, но также переносит все обязательства по безопасности на самого пользователя. Нет посредника, который мог бы отменить ошибку или восстановить доступ при потере ключей или фраз восстановления.

SEC отмечает, что самостоятельное хранение требует технической компетентности, дисциплинированного управления ключами и внимательного отношения к стоимости кошельков и транзакционных сборов. Ошибки являются окончательными.

Хранение у третьих лиц добавляет удобство, но создает контрагентский риск

Использование бирж или профессиональных хранителей упрощает доступ и управление, но создает зависимость от стабильности работы этих организаций. Если хранитель будет взломан, станет insolvent или прекратит вывод средств, доступ инвестора может быть нарушен или полностью утрачен.

В бюллетене советуют инвесторам проверять регуляторный статус хранителей, их практики безопасности, страховое покрытие и политику обращения с активами. Особое внимание уделяется тому, предоставляют ли хранители заемные услуги или объединяют активы клиентов, что может увеличить риски в стрессовых ситуациях.

Ре-хипотекация и смешивание — ключевые тревожные сигналы

Одним из самых сильных предупреждений SEC является то, как хранители могут использовать депонированные криптоактивы. Некоторые платформы предоставляют заем или повторное использование активов клиентов, другие смешивают holdings вместо их разделения. Инвесторы призываются уточнить, происходят ли такие практики и требуется ли на это явное согласие.

Гигиена безопасности — не опция

Помимо выбора методов хранения, SEC подчеркивает основные меры защиты: хранение сид-фраз, избегание фишинговых атак, ограничение раскрытия информации о holdings и использование сильной аутентификации. Эти шаги рассматриваются не как лучшие практики, а как минимальные стандарты для безопасного участия в криптовалютных рынках.

Итог

Основное сообщение бюллетеня ясно. Решения по хранению криптоактивов связаны с структурными рисками, которые могут превзойти рыночную волатильность. Независимо от выбора самостоятельного хранения или доверия третьим лицам, инвесторы должны понимать, как осуществляется доступ, безопасность и использование активов перед вложением капитала.

В криптовалюте важна не только сумма активов, но и способ их хранения.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
LiquidityNinjavip
· 2025-12-18 02:14
Холодный кошелек действительно важнее выбора монеты, в этом SEC абсолютно прав
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiOldTrickstervip
· 2025-12-17 02:37
Ой, наконец SEC дошли до сути: управление ключами важнее выбора монет. Я делал так десять лет назад, а что в итоге? Новички всё ещё ломают голову, какой шиткоин даст 100x.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MissingSatsvip
· 2025-12-16 18:01
Способ хранения средств важнее, чем выбор конкретной монеты? Проснитесь, ребята, теперь SEC наконец-то сказал что-то правильное.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunter9000vip
· 2025-12-15 04:50
Ладно, холодный кошелек действительно важнее выбранных тобой монет, в этом SEC абсолютно правы
Посмотреть ОригиналОтветить0
BrokenDAOvip
· 2025-12-15 04:47
Хранение больше выбора активов, в этом нет ничего неправильного... Но главное — сколько мелких инвесторов действительно прислушаются? Смещение мотивационных механизмов — именно так, а риск-образование всегда отстает от скорости жадности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Fren_Not_Foodvip
· 2025-12-15 04:43
Безопасность кошелька действительно важнее выбора монет, но эта речь SEC слушается уже много лет, и никто по-настоящему не верит🤷
Посмотреть ОригиналОтветить0
WinterWarmthCatvip
· 2025-12-15 04:42
Я уже говорил, что безопасность кошелька важнее для трейдинга на криптовалютном рынке в сто раз, но, к сожалению, никто не слушает
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWatchervip
· 2025-12-15 04:38
Безопасность кошелька важнее выбора монет? Только SEC скажет это — поверю. А раньше почему они так не заботились...
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-4745f9cevip
· 2025-12-15 04:28
Безопасность кошелька важнее выбора монет? Это уже давно должны были понять, даже SEC говорит об этом зря.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить