Источник: Coinomedia
Оригинальный заголовок: Jesse Pollak сталкивается с критикой из-за мем-токена Soulja Boy
Оригинальная ссылка: https://coinomedia.com/soulja-boy-meme-token/
Крип-community снова в центре внимания, и на этот раз речь идет не о новом протоколе или рыночной тенденции. Джесси Поллак, соучредитель Base — Layer-2 блокчейна, недавно оказался в центре скандала после продвижения и поддержки мем-токена, запущенного рэпером Soulja Boy.
Мем-токены стали дикой тенденцией в крипто, часто создаваемой для юмора или хайпа. Но когда такую поддержку оказывает такой известный человек, как основатель блокчейна — особенно связанный с знаменитостью с сомнительным крипто-прошлым, — это вызывает удивление.
Публичная поддержка Поллака была не просто случайным ретвитом. По сообщениям, он помог повысить видимость токена, что сразу вызвало негативную реакцию со стороны энтузиастов Web3 и наблюдателей.
ZachXBT напоминает сообществу о прошлых мошенничествах
Крипто-детектив ZachXBT не сдержался. Он раскритиковал действия Поллака, задаваясь вопросом, почему человеку вроде Soulja Boy — который неоднократно участвовал в сомнительных крипто-активностях — предоставляется новая платформа.
Согласно исследованию, опубликованному ZachXBT в апреле 2023 года, Soulja Boy уже продвигал 73 различных крипто-проекта и запускал 16 коллекций NFT. Тревожно, что многие из них были обозначены как мошенничество или схемы pump-and-dump. Этот послужной список заставил многих в криптомире настороженно относиться к любым связям с его именем.
Пост ZachXBT вновь разжег дебаты в сообществе о этической ответственности, особенно со стороны фигур, формирующих пространство блокчейна. Многие задавались вопросом, движим ли был Поллак инновациями или просто интернет-хайпом.
Риск знаменитого хайпа в Web3
Этот инцидент вновь подчеркнул продолжающуюся проблему участия знаменитостей в крипто. Хотя их участие часто привлекает массовое внимание, оно также сопровождается историей продвижения рискованных или краткосрочных проектов.
Ответная реакция на поддержку Поллака показывает, что крипто-сообщество устало от решений, основанных на хайпе, особенно когда их принимают доверенные фигуры. Для пространства, стремящегося к массовому доверию и долгосрочной полезности, граница между развлечением и мошенничеством становится все тоньше.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Джесси Поллак вызывает критику за мем-токен Soulja Boy
Источник: Coinomedia Оригинальный заголовок: Jesse Pollak сталкивается с критикой из-за мем-токена Soulja Boy Оригинальная ссылка: https://coinomedia.com/soulja-boy-meme-token/ Крип-community снова в центре внимания, и на этот раз речь идет не о новом протоколе или рыночной тенденции. Джесси Поллак, соучредитель Base — Layer-2 блокчейна, недавно оказался в центре скандала после продвижения и поддержки мем-токена, запущенного рэпером Soulja Boy.
Мем-токены стали дикой тенденцией в крипто, часто создаваемой для юмора или хайпа. Но когда такую поддержку оказывает такой известный человек, как основатель блокчейна — особенно связанный с знаменитостью с сомнительным крипто-прошлым, — это вызывает удивление.
Публичная поддержка Поллака была не просто случайным ретвитом. По сообщениям, он помог повысить видимость токена, что сразу вызвало негативную реакцию со стороны энтузиастов Web3 и наблюдателей.
ZachXBT напоминает сообществу о прошлых мошенничествах
Крипто-детектив ZachXBT не сдержался. Он раскритиковал действия Поллака, задаваясь вопросом, почему человеку вроде Soulja Boy — который неоднократно участвовал в сомнительных крипто-активностях — предоставляется новая платформа.
Согласно исследованию, опубликованному ZachXBT в апреле 2023 года, Soulja Boy уже продвигал 73 различных крипто-проекта и запускал 16 коллекций NFT. Тревожно, что многие из них были обозначены как мошенничество или схемы pump-and-dump. Этот послужной список заставил многих в криптомире настороженно относиться к любым связям с его именем.
Пост ZachXBT вновь разжег дебаты в сообществе о этической ответственности, особенно со стороны фигур, формирующих пространство блокчейна. Многие задавались вопросом, движим ли был Поллак инновациями или просто интернет-хайпом.
Риск знаменитого хайпа в Web3
Этот инцидент вновь подчеркнул продолжающуюся проблему участия знаменитостей в крипто. Хотя их участие часто привлекает массовое внимание, оно также сопровождается историей продвижения рискованных или краткосрочных проектов.
Ответная реакция на поддержку Поллака показывает, что крипто-сообщество устало от решений, основанных на хайпе, особенно когда их принимают доверенные фигуры. Для пространства, стремящегося к массовому доверию и долгосрочной полезности, граница между развлечением и мошенничеством становится все тоньше.