Американское регулирование криптовалют снова в центре внимания. Рабочая группа SEC по криптовалютам 16 декабря провела круглый стол по вопросам финансового мониторинга и конфиденциальности, который начался в 13:00 по восточному времени. Казалось бы, стандартная повестка дня, но на самом деле она затрагивает самые важные проблемы всей криптоиндустрии.
Говоря прямо, это вопрос с однозначным ответом. Регуляторы нуждаются в финансовом контроле для предотвращения отмывания денег и рисков — это основа, без обсуждений. Но фундаментальная характеристика криптотехнологий — защита конфиденциальности, и пользователи с проектами считают это важнее всего. Обе стороны правы, обе не хотят уступать, и вопрос в том, как найти компромисс.
Насколько весомое влияние у SEC в этом вопросе? Очень большое. Будучи ключевым органом финансового регулирования США, решения SEC часто становятся ориентиром для глобального крипторынка. Этот круглый стол — не просто обмен мнениями, он может напрямую повлиять на будущую регуляторную рамку на несколько лет вперед. Все страны мира наблюдают за позицией США, а будущее соответствия отрасли во многом зависит от этого мероприятия.
Сейчас ситуация такова, что глобальное регулирование криптовалют ужесточается. В Европе есть рамки MiCA, в Сингапуре и Гонконге тоже совершенствуют свои регуляции, а США, как крупнейший рынок, не могут оставаться в стороне. Предложение SEC может стать образцом для других стран или, по крайней мере, войти в их сферу рассмотрения.
Для индустрии самым большим вопросом является, удастся ли найти баланс. Если регуляторы предложат слишком жесткие меры, это может подавить инновационные продукты; если же регулирование будет слишком мягким, оно не сможет эффективно предотвратить риски. Эксперты отрасли внимательно следят за развитием событий, ведь как только новые правила вступят в силу, придется заново оценивать возможность продолжения своих проектов и бизнеса.
Баланс между контролем и конфиденциальностью — легко сказать, трудно сделать. Но результаты этого заседания, скорее всего, дадут всему сектору ясный сигнал: каким путем двигаться дальше.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
26 Лайков
Награда
26
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ZenChainWalker
· 2025-12-18 21:57
Опять эти старые вопросы, контроль против приватности, по сути — сколько из этого можно получить одновременно
Пробовать снова на SEC — на этот раз будет громко, а по факту — скорее всего, большинство пойдет на компромиссные решения
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanPhantom
· 2025-12-17 07:40
Опять эта старая игра с регулированием и конфиденциальностью, каждый раз говорят о глубоких последствиях, но когда же действительно появятся изменения
Честно говоря, SEC — это просто азартная игра, если слишком строго — кто осмелится создавать? Если слишком расслабить — кажется, что они бесполезны
Похоже, в конце концов, компромиссное решение всё равно сводится к старой доброй KYC, не ждите никаких инноваций
Посмотреть ОригиналОтветить0
TradFiRefugee
· 2025-12-16 16:19
Регулирование снова ужесточается, кажется, что конфиденциальность будет пожертвована
Опять та же старая игра, контроль против конфиденциальности, в итоге всегда страдают простые люди
SEC действительно управляет всей индустрией, одна фраза — и весь мир подражает
Как вообще можно найти этот баланс, наверняка кто-то пострадает
Черт, снова приходится оценивать, можно ли проекту продолжать работу, достало уже
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoTherapy
· 2025-12-15 22:50
Мониторинг vs конфиденциальность, эта задача действительно очень сложная, ни с одной стороны нельзя обидеть
Что же на этот раз подготовит SEC, честно говоря, немного непонятно
Снова нужно бороться с отмыванием денег и сохранять конфиденциальность, действительно ли нельзя совместить эти два аспекта
Весь мир следит за этим шагом США, и мы просто ждем, когда нас затронет
Слишком строгие меры убьют инновации, слишком мягкие увеличивают риски — так трудно сделать выбор?
Неизвестно, сколько проектов сейчас дрожат от страха
Европейский MiCA уже подготовил почву, США не могут допустить выход из-под контроля регуляции
Короче говоря, всё зависит от этого заседания, судьба многих уже поставлена на карту
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMaximalist
· 2025-12-15 22:49
мониторинг против конфиденциальности — это буквально невозможная тройственность в крипто на данный момент... SEC задаст прецедент, осознают они это или нет, и честно говоря? большинство проектов недостаточно сложны, чтобы ориентироваться в любой системе, которая выйдет из этого. сетевые эффекты определят, кто выживет в условиях арбитража соответствия требованиям.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShadowStaker
· 2025-12-15 22:48
нет, настоящий вопрос в том, будут ли они действительно применять разработанную ими рамочную структуру или просто использовать её как декорацию для имитации соблюдения правил... мы уже видели этот фильм раньше, лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
GraphGuru
· 2025-12-15 22:46
Опять началось, старый сценарий регулирования и конфиденциальности, кто уступит, тот и проиграет
Но если SEC действительно сможет найти баланс в этот раз, то, скорее всего, остальные регуляторы по всему миру последуют за ними, и от этого будет зависеть выживание нашего проекта
Слишком строго — убьёт инновации, слишком мягко — придут риски, мне интересно, к каким последствиям всё это в итоге приведёт
Посмотреть ОригиналОтветить0
gaslight_gasfeez
· 2025-12-15 22:40
SEC又搁这整活儿呢,说白了就是想收钱还想装清廉,不可能的啊哥们
监管一收紧创新就完蛋,反正最后吃亏的还是散户
隐私 и监控 не что иное как рыба и медведь, зачем выбирать один из двух, сразу запрещайте оба — проще будет
Этот раунд круглого стола — просто формальность, решения давно приняты, мы не можем угадать
Весь мир смотрит на США, это смешно, ради одного SEC приходится менять рамки
Проектные команды полны желания выжить, а регуляторские собаки хотят задушить инновации — смотреть на это утомительно
Вместо того чтобы следить за собранием, лучше посмотреть, какие монеты могут быть названы
Слишком строго — цена монеты резко упадет, слишком свободно — кто возьмет на себя ответственность, все сводится к выбору
Если эта встреча действительно даст результат, я буду в прямом эфире есть телефон
Посмотреть ОригиналОтветить0
Ser_APY_2000
· 2025-12-15 22:35
Опять это происходит, и уже собираются определить тон? Кажется, США просто хотят воспользоваться этой возможностью, чтобы взять под контроль весь глобальный рынок криптовалют, и другие страны тоже вынуждены следовать за ними.
Американское регулирование криптовалют снова в центре внимания. Рабочая группа SEC по криптовалютам 16 декабря провела круглый стол по вопросам финансового мониторинга и конфиденциальности, который начался в 13:00 по восточному времени. Казалось бы, стандартная повестка дня, но на самом деле она затрагивает самые важные проблемы всей криптоиндустрии.
Говоря прямо, это вопрос с однозначным ответом. Регуляторы нуждаются в финансовом контроле для предотвращения отмывания денег и рисков — это основа, без обсуждений. Но фундаментальная характеристика криптотехнологий — защита конфиденциальности, и пользователи с проектами считают это важнее всего. Обе стороны правы, обе не хотят уступать, и вопрос в том, как найти компромисс.
Насколько весомое влияние у SEC в этом вопросе? Очень большое. Будучи ключевым органом финансового регулирования США, решения SEC часто становятся ориентиром для глобального крипторынка. Этот круглый стол — не просто обмен мнениями, он может напрямую повлиять на будущую регуляторную рамку на несколько лет вперед. Все страны мира наблюдают за позицией США, а будущее соответствия отрасли во многом зависит от этого мероприятия.
Сейчас ситуация такова, что глобальное регулирование криптовалют ужесточается. В Европе есть рамки MiCA, в Сингапуре и Гонконге тоже совершенствуют свои регуляции, а США, как крупнейший рынок, не могут оставаться в стороне. Предложение SEC может стать образцом для других стран или, по крайней мере, войти в их сферу рассмотрения.
Для индустрии самым большим вопросом является, удастся ли найти баланс. Если регуляторы предложат слишком жесткие меры, это может подавить инновационные продукты; если же регулирование будет слишком мягким, оно не сможет эффективно предотвратить риски. Эксперты отрасли внимательно следят за развитием событий, ведь как только новые правила вступят в силу, придется заново оценивать возможность продолжения своих проектов и бизнеса.
Баланс между контролем и конфиденциальностью — легко сказать, трудно сделать. Но результаты этого заседания, скорее всего, дадут всему сектору ясный сигнал: каким путем двигаться дальше.