Это решение спроектировано более разумно. Потоки расходов напрямую возвращаются к самому проекту, одновременно позволяя держателям токенов получать доход, создавая положительный цикл. В отличие от этого, некоторые проекты распределяют расходы между партнерами, но последние не активно признают эту часть дохода, что приводит к потере механизма обратной поддержки экосистемы. Хороший дизайн расходов может мотивировать участников экосистемы поддерживать развитие проекта.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
fren_with_benefits
· 2025-12-18 15:26
Да-да-да, именно такова должна быть логика. Дизайн замкнутого цикла расходов действительно может спасти экосистему
Посмотреть ОригиналОтветить0
ColdWalletGuardian
· 2025-12-16 10:31
Проект возврата затрат + дивиденды держателям монет, эта логика действительно ясна. Боюсь только, что партнеры снова окажутся в ситуации "я не хочу".
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShibaSunglasses
· 2025-12-16 01:52
Вот это да, именно так должно быть, иначе всё было бы напрасно потрачено
Посмотреть ОригиналОтветить0
UncommonNPC
· 2025-12-16 01:49
Действительно, такой дизайн с самовоспроизводством — это настоящее решение, в отличие от некоторых проектов, которые просто раздают деньги партнёрам.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProbablyNothing
· 2025-12-16 01:43
Этот дизайн действительно великолепен, ощущение двунаправленной выгоды
Без бесплатных участников экосистема не сможет существовать
Проекты, у которых расходы просто распределяются и дальше нет продолжения, — не сравнить с этим по уровню
Постоянный цикл против выманивания денег у новичков — ясно как день
Держатели токенов действительно смогут получить прибыль, проект не страдает от кровопускания, умное решение должно быть именно таким
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiEngineerJack
· 2025-12-16 01:42
честно говоря, этот механизм комиссий на бумаге действительно имеет смысл... но кто-нибудь подсчитывал мотивацию при разных условиях рынка? потому что я видел много схем "круговой экономики", которые свернулис
ь в тот момент, когда ликвидность иссякла. покажите мне формальную проверку или это просто интуиция
Это решение спроектировано более разумно. Потоки расходов напрямую возвращаются к самому проекту, одновременно позволяя держателям токенов получать доход, создавая положительный цикл. В отличие от этого, некоторые проекты распределяют расходы между партнерами, но последние не активно признают эту часть дохода, что приводит к потере механизма обратной поддержки экосистемы. Хороший дизайн расходов может мотивировать участников экосистемы поддерживать развитие проекта.