**Введение: повторяющийся кошмар**

Февраль 2025 года снова потряс криптосообщество чередой трагических событий. Safe（Wallet） — один из самых уважаемых в индустрии мультиподписных решений — потерял 1,6 миллиарда долларов в результате фронтенд-атаки. Ирония в том, что атака не была вызвана сложной нулевой уязвимостью или квантовыми технологиями, а возникла из-за старой, казалось бы, неразрешимой проблемы — недостатков в интерфейсе взаимодействия пользователя с ключами.

Цифры шокируют: с 2020 года из различных «безопасных» кошельков исчезло более 50 миллиардов долларов без следа. Каждый раз схема хакеров кажется знакомой — сама блокчейн-система остается целой, криптографическая защита надежна, но средства пользователей таинственно исчезают.

Это вызывает болезненный вопрос: мы постоянно защищаемся от ошибок.

**Настоящая проблема — не защита, а архитектура**

Здесь возникает необходимость переосмыслить — если уязвимость не в мерах безопасности, то, возможно, она кроется в каком-то слепом пятне базового дизайна?

**Географическое расположение активов и ключей**

Сначала исправим распространенное заблуждение: у вас в кошельке по сути нет активов.

Звучит абсурдно? Но это правда. Ваш биткоин не лежит в аппаратном кошельке Ledger, а ваш эфир не хранится в базе данных MetaMask. Настоящие криптоактивы существуют на блокчейне — распределенной бухгалтерской книге, которая недостижима для уничтожения, полностью прозрачна и навсегда зафиксирована. Хакеры не могут напрямую атаковать ее, не могут подделать, и она не исчезнет сама по себе.

А что же в вашем кошельке? По сути, это цепочка ключей — ключи для доступа к активам на блокчейне. Кошелек — это ключевая цепочка, ведущая к хранилищу, а не само хранилище.

Эта разница кажется тонкой, но на самом деле критической. Блокчейн — неприступен, его уязвимость кроется в взаимодействии человека с ключами — то есть в интерфейсе пользователя и операционных процессах кошелька.

**Почему фронтенд-атаки так эффективны**

Что происходит, когда пользователь нажимает «Подтвердить транзакцию» в кошельке? Ваш приватный ключ вызывается, требуется подпись, необходимо связаться с блокчейном. На каждом этапе возможна подмена.

Кошелек может быть взломан, расширение браузера — внедрено вредоносное скриптовое ПО, а окно подтверждения подписи — подделка. Пользователь видит лишь интерфейс подтверждения, а за кулисами транзакция может быть совершенно другой.

Именно поэтому 500 миллиардов долларов так легко уходят в кошельки хакеров. Блокчейн как бухгалтерия — безопасен, но в момент взаимодействия с ним человек чрезвычайно уязвим.

**Истоки проблемы**

Если признать, что фронтенд кошелька по сути уязвим, то какое решение? Возможно, проблема вовсе не в создании «более безопасного кошелька», а в кардинальном изменении архитектуры управления ключами. Некоторые новые решения используют Passkey, мульти-обчисления, приватные вычисления и другие технологии, чтобы переосмыслить этот этап и сделать взаимодействие пользователя с активами на блокчейне более надежным и защищенным.

Но до этого момента каждый участник должен понять: ваш «безопасный кошелек» может оказаться не таким уж безопасным, как кажется. Настоящая безопасность, возможно, начинается с изменения восприятия самой сути кошелька.