Растет разочарование по поводу того, как развивалась концентрация богатства в криптовалюте. Новые деньги часто поступают от людей, которые заняли ранние позиции в активах, казавшихся сомнительными в то время — проекты, которые большинство отвергало, токены с неопределенным будущим. Как-то эти ранние верующие оказались контролирующими значительные части рынка. Это интересное противоречие: те, кто готовы ставить на «бесполезное», теперь доминируют в верхней части. Считать ли это прогрессивным мышлением или чистой удачей — разрыв в богатстве кажется более острым, чем когда-либо.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
WagmiWarrior
· 2025-12-16 08:51
Ранние последователи зарабатывали много, а те, кто входит позже, могут только вздыхать и смотреть издалека — вот в чем реальность криптовалют.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWrangler
· 2025-12-16 08:51
на самом деле, если проанализировать данные на блокчейне, ранние сторонники не разбогатели благодаря удаче — они просто оптимизировали асимметричный риск, когда все остальные были в этом неэффективны. математически говоря, концентрация всегда была неизбежна, учитывая динамику мемпула в зарождающихся рынках. не уверен, почему это кого-то удивляет уже, честно говоря.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlTheDoor
· 2025-12-16 08:45
Ранние последователи заработали миллионы, а новички потеряли все — такова жестокая судьба криптомира
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTArchaeologis
· 2025-12-16 08:36
Ранние "мусорные" проекты сегодня стали цифровыми артефактами, и этот контраст действительно ироничен. Но разве это не судьба всех новых активов — те, кто осмеливается коллекционировать "отходы", в конечном итоге становятся настоящими коллекционерами.
Растет разочарование по поводу того, как развивалась концентрация богатства в криптовалюте. Новые деньги часто поступают от людей, которые заняли ранние позиции в активах, казавшихся сомнительными в то время — проекты, которые большинство отвергало, токены с неопределенным будущим. Как-то эти ранние верующие оказались контролирующими значительные части рынка. Это интересное противоречие: те, кто готовы ставить на «бесполезное», теперь доминируют в верхней части. Считать ли это прогрессивным мышлением или чистой удачей — разрыв в богатстве кажется более острым, чем когда-либо.