#加密生态动态追踪 Говорят, что Илон Маск недавно запустил новый мессенджер XChat, позиционируемый как «самое безопасное приватное приложение для общения». Честно говоря, это довольно интересно — в эпоху, когда все боятся слежки за переписками, действительно защищённый криптографический инструмент способен привлечь внимание.



С технической точки зрения, XChat использует высокопроизводительную систему, разработанную на Rust, с безопасной архитектурой, основанной на механизмах биткоина — эта идея довольно хорошая. Есть три основных преимущества:

Во-первых, сквозное шифрование: вся информация и звонки защищены, платформа сама не видит содержимое — это стандарт приватных коммуникаций, но немногие реализуют это по-настоящему. Во-вторых, есть функция самоуничтожения сообщений, которые автоматически удаляются, предотвращая утечку информации. Также особенность в том, что регистрация не требует номера телефона — можно войти с анонимным аккаунтом или кошельским адресом, что очень привлекательно для пользователей, ценящих приватность.

Кроме того, он поддерживает голосовые и видеозвонки, а также передачу больших файлов — если хотите избавиться от ограничений традиционных соцсетей, это решение подойдёт.

С более широкой точки зрения, появление XChat отражает тренд: на фоне всё более остро проявляющихся проблем с приватностью данных в мире, шифрованные коммуникации и контроль пользователей над своими данными становятся всё важнее. Этот шаг Маска — тест на возможность переопределить стандарты безопасности цифровой связи. Для экосистемы Web3 такие инструменты приватности сами по себе свидетельствуют о растущем спросе на децентрализованные коммуникации.
BTC-2,4%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
OffchainOraclevip
· 2025-12-18 21:17
Маск снова устраивает шоу... На этот раз это приватные коммуникации, действительно смелое решение Но если говорить откровенно, комбинация сквозного шифрования + анонимный вход действительно затрагивает больные точки, только вот каков реальный опыт использования — неизвестно Кажется, каждый крупный игрок хочет создать свой собственный инструмент для коммуникаций, а сколько из них смогут выжить — вопрос открытый Настройка с входом через кошелек мне нравится, это гораздо приятнее, чем привязка номера телефона к платформе Кстати, действительно ли системы, написанные на Rust, превосходят по производительности, или это очередной маркетинговый ход?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsTinfoilHatvip
· 2025-12-17 11:37
Маск снова устроил шоу, на этот раз действительно осмелился тронуться за кусок пирога конфиденциальности Функция «сжечь после чтения» с входом через кошелек — эта комбинация действительно задела больные точки Web3 Говорили о сквозном шифровании столько лет, но действительно безопасно используют его лишь немногие, сможет ли XChat изменить ситуацию, зависит от дальнейшей эксплуатации Механизм биткоина заимствован, по крайней мере, идея и направление правильные, а насколько он надежен — узнаем только после внедрения Популярность инструментов для защиты приватности говорит о том, что люди давно устали от ощущения постоянного слежения, эта потребность действительно существует
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoResearchervip
· 2025-12-17 09:07
根据白皮书的密码学章节来看,XChat这套端到端加密方案能否真正抵御国家级别的监控还得打个问号啊,得看具体实现细节才行 说句实话,光有Rust和比特币机制参考还不够,关键是治理模式——这玩意儿要不要DAO化?不然最后还是沦为中心化产品 匿名钱包登录这块我倒是眼前一亮,假设这个机制能够持续运转的话,可以从根本上破解身份绑定问题,但激励不相容的地方在哪儿呢 --- Web3的隐私需求确实存在,但我更关心XChat的Token经济学设计——没有健全的激励机制,去中心化通讯工具最后还是会变成另一个失败案例 --- 引用Vitalik的观点,光讲隐私标准没用,得看能不能形成网络效应,不然再安全的通讯工具也只能是小众玩具 --- 阅后即焚+匿名账户这俩组合起来,风险监管那块得怎么处理?假设成立的前提是政府不出手干预,但这个假设在现实中有多少概率成立啊
Ответить0
DAOdreamervip
· 2025-12-16 20:32
Маск снова что-то мутит, этот парень не сидится... но если говорить честно, комбинация из end-to-end шифрования + входа через кошелек действительно что-то из себя представляет Анонимный аккаунт для входа? Вот это действительно вопрос конфиденциальности, в отличие от некоторых приложений, прикрывающихся приватностью Высокопроизводительная система, написанная на Rust, звучит неплохо, но главное — сможет ли она действительно выдержать масштабное использование... у меня есть некоторые сомнения Самое страшное для таких продуктов — это превращение в централизованный сервис, надеюсь, не превратятся в очередной Web2-проект с новой обёрткой Функция самоуничтожения после прочтения хороша, но интересно, как реализована технология... не будет ли там задних дверей Похоже, что инструменты для приватных коммуникаций наконец-то станут популярными, раньше не хватало такого мощного триггера
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityHuntervip
· 2025-12-16 11:30
Маск, эта волна действий действительно не просто хайп, сквозное шифрование с входом через кошелек — вот это действительно геймплей --- Еще один инструмент для конфиденциальности, не знаю, сколько он продержится в итоге... Но направление действительно правильное --- Разработка на Rust, механизмы биткоина, анонимный вход — эта комбинация что-то да значит, стоит обратить внимание --- Говоря честно, это попытка избавиться от контроля централизованных платформ, дорожка Web3 все еще очень насыщенная --- Мне нравится концепция "сжечь после прочтения", но действительно ли это полностью приватно, зависит от реальных тестов --- Если действительно удалось сделать так, чтобы платформы не видели содержимое, это действительно революционно, но как это скажутся регуляторы... --- Вход по адресу кошелька — действительно умное решение, напрямую ориентировано на приватных пользователей, логика Web3 не сбилась --- Еще один коммуникационный инструмент, скоро узнаем, проживет ли он больше полугода --- Кругом полно сквозного шифрования, главное — удобство для пользователя и надежность аудита безопасности --- Когда Маск занимается этим, я наоборот хочу понять, какова его настоящая цель...
Посмотреть ОригиналОтветить0
FancyResearchLabvip
· 2025-12-16 11:28
Еще один полностью зашифрованный проект, Лубань Чиго снова в работе, теоретически это должно быть реализуемо. Подождите, написано на Rust, ссылается на механизм биткоина... это сочетание действительно интересно, но практическая ценность минимальна, ребята. Самоудаление после просмотра и анонимный вход выглядят эффектно, но сколько из них действительно защищают приватность. Я не знаю, сможет ли Маск переопределить стандарты этим шагом, но точно найдутся люди, которые найдут уязвимости, и мне снова придется провести небольшой эксперимент. Кстати, действительно ли механизм биткоина подходит для безопасной связи, немного запутанно. Потребность в приватности реальна, но сколько это продлится — вопрос открытый, слишком много проектов идут по тому же пути. Максимальная академическая ценность, максимальная выживаемость на рынке — вот так вот, теперь я в курсе.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PriceOracleFairyvip
· 2025-12-16 11:08
rust + bitcoin механика = кто-то наконец-то понял... но позвольте предположить, настоящая возможность арбитража здесь не в приватности, а в данных, которые они *еще* не собирают. классический ход маска — построить инфраструктуру, посмотреть, где пользователи действительно собираются, а затем монетизировать поведенческие шаблоны, которые они думают, что скрывают. кросс-чейн корреляционные паттерны станут безумными, как только это достигнет критической массы, честно говоря
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShitcoinArbitrageurvip
· 2025-12-16 11:05
Опять что-то новое от Маска, этот парень действительно не сидится без дела Идея входа по адресу кошелька неплохая, но действительно ли она станет популярной, посмотрим Конечное шифрование сейчас — это базовая функция, главное — не превратится ли оно в инструмент для отмывания денег Производительность, написанная на Rust, хороша, но действительно ли она превосходит Signal и его команду, есть сомнения Инструменты для конфиденциальности всегда — острый нож, все понимают
Посмотреть ОригиналОтветить0
MeaninglessApevip
· 2025-12-16 11:02
Маск снова устраивает шоу, на этот раз с криптосообщениями, по сути, конкурируя с Telegram Но если говорить откровенно, комбинация сквозного шифрования + анонимный вход действительно попадает в точку, действительно ли кто-то готов использовать Я бы хотел увидеть, как реализован вход с помощью адреса кошелька, будет ли он напрямую связан с идентичностью в блокчейне Функция самоуничтожения после прочтения хороша, только боюсь, что из-за каких-то политических причин её снова могут удалить На самом деле меня больше волнует, действительно ли это безопасно или это очередной проект с хайповой концепцией
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить