2025-12-16 11:28:38

Сравнение запасов токенов на основных платформах рисует интересную картину. Amazon имеет 10,8 миллиарда выпущенных акций, в то время как Google — 12,1 миллиарда. В отличие от этого, циркулирующий запас Internet Computer составляет всего 543 миллиона $ICP — во много раз меньше.

Эта динамика дефицита открывает потенциал для дефляции ICP. При ограниченном запасе и растущем принятии экосистемы механика токенов может со временем измениться в благоприятную сторону.

Что действительно выделяет Internet Computer, так это не только токеномика. Сеть отличается своей по-настоящему неуязвимостью и невозможностью остановить — редкое утверждение в блокчейне, но подтвержденное ее архитектурой. Эта комбинация ограниченного запаса и надежной инфраструктуры безопасности создает убедительный аргумент для долгосрочной ценности.

ICP1,24%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

21 Лайков

Награда
21
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

Rugpull幸存者

· 2025-12-19 11:19

ICP предложение действительно редкое и интересно, но слово "unhackable" слышу слишком часто, ха-ха --- Объем предложения по сравнению с данными Amazon и Google довольно интересен, но я всё ещё остаюсь при своём мнении относительно заявлений о безопасности --- Рекламный трюк с редкостью хорош, только не знаю, сколько он продлится --- Могут ли действительно снизить цену, или это очередная маркетинговая история --- Говорить только о том, что не взламывают, недостаточно, нужно смотреть, сможет ли экосистема действительно развиться --- Маленькие цифры действительно выглядят привлекательно, только боюсь, что это снова иллюзия --- Эту логику я слышал бесчисленное количество раз, а результат?

Посмотреть ОригиналОтветить0

GamefiHarvester

· 2025-12-19 02:06

543 миллиона поставок действительно редки, но как же эта фраза "по-настоящему не взламываемая" звучит так знакомо --- Истории ICP всегда были такими: каждый раз говорят, что это следующий что-то там, малое количество поставок — и цена растет? Тогда почему они все еще здесь? --- Недостаток поставок не означает, что цена обязательно вырастет, ребята, разве можно так просто думать? --- Невзламываемая и невозможность остановиться? Ха, я жду того дня, когда меня опровергнут --- Редкость поставок + безопасность — звучит круто, но на деле... действительно ли растет принятие экосистемы? --- Опять рассказывают о tokenomics как о спасении, проснитесь, ребята --- 543 миллиона в обращении действительно намного меньше, чем у AMZN и Google, но они — мировые гиганты, с чем сравнивать? --- Много цепочек, которые якобы "не взламываемы", а в итоге все исчезают --- Вместо того чтобы смотреть на объем поставок, лучше смотреть, что реально делают децентрализованные приложения в экосистеме --- Слово "unhackable" слышу слишком часто, каждый проект так хвалит себя

Посмотреть ОригиналОтветить0

CryptoDouble-O-Seven

· 2025-12-18 22:05

543 миллиона ICP по сравнению с десятками миллиардов акций, редкость действительно ощущается --- unhackable? Мне уже надоело это слово, посмотрим, сможет ли оно удержать --- Хотя предложение небольшое, боюсь, что экосистема не будет использоваться --- Долгосрочная ценность — это слишком много разговоров в Web3, главное — иметь реальные приложения --- Большой разрыв + высокая безопасность = зона ценности? Просто послушайте, подождем и посмотрим --- История ICP звучит хорошо, но настоящая прибыль никогда не приходит от редкости

Посмотреть ОригиналОтветить0

PumpStrategist

· 2025-12-16 11:58

543M в обращении по сравнению с 10.8 миллиардами у AMZN — эта числовая игра действительно впечатляет. Но такое заявление, как "unhackable"… как будто я слышу ощущение 2017 года.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ser_we_are_early

· 2025-12-16 11:55

Объем предложения ICP такой маленький? Тогда по сравнению с Amazon и Google это действительно важно... Но фраза "нельзя взломать" слышалась уже слишком много раз, действительно ли можно ей доверять

Посмотреть ОригиналОтветить0

RektDetective

· 2025-12-16 11:31

543m的供应量确实稀缺，但"unhackable"这词我听得太多了... --- ICP的故事听起来不错，就是不知道这次能hold多久 --- 我就想问，既然这么scarce，为啥价格还没起来 --- 供应量对比确实夸张，不过安全承诺这东西向来最容易翻车 --- deflationary mechanics听起来美，就看实际采用能不能跟上吹的节奏 --- 有点心动，但"unhackable"这话在crypto里一般都是flag... --- 稀缺性确实有点东西，那建筑这么牛逼咋还没更火 --- 融资那堆坑我都看过，这次真的不一样？ --- 供应少是优势，可得有人真的用才行啊 --- 长期看好，但近期得小心割韭菜的套路

Ответить0