Криптовалютное пространство сейчас сталкивается с реальностью владения токенами и справедливости проектов.
Когда речь идет о крупных переходах в проектах, некоторые разработчики предлагают варианты конвертации токенов или выкупа для пострадавших держателей. Но есть паттерн, который стоит отметить: не все проекты проявляют одинаковую вежливость.
Тактика, которую используют некоторые проекты — предоставление привилегий по владению определенным группам, исключая других, — должна вызывать скептицизм. Если команда реализует выборочные преимущества, полагаться на добросердечность для уравнивания ситуации рискованно. Когда проект говорит «мы владеем долей в этом, а вы — нет», такая асимметрия редко исправляется доброй волей.
Урок: внимательно изучайте, насколько токеномика и структура владения проекта последовательно относятся ко всем участникам. Проекты, создающие систему с двумя уровнями с самого начала, обычно не скрывают этого — они просто ставят на то, что никто не будет внимательно следить.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MEVvictim
· 2025-12-19 13:41
Опять очередная игра с двойными стандартами и выманиванием денег, действительно, внутренние инсайдеры едят мясо, а мы пьем суп.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropAutomaton
· 2025-12-19 03:00
Опять эти старые трюки, инсайдеры едят мясо, а мы пьем бульон.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenDustCollector
· 2025-12-18 09:27
ngl я устал от этой двухуровневой игры, которую вы разыгрываете, разве цены, по которым ранние венчурные инвесторы покупали, могут сравниться с нашими розничными инвесторами? И сейчас вы еще пытаетесь изображать справедливость.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainChef
· 2025-12-17 00:54
ngl эта двухуровневая схема токеномики становится скучной... слишком много проектов недоделывают компоненту справедливости и надеются, что никто не заметит разницы lol
Посмотреть ОригиналОтветить0
RetiredMiner
· 2025-12-17 00:54
Проще говоря, это новые способы внутреннего мошенничества с использованием "китайской травы", разделение на два уровня никогда не было ошибкой, а всегда было особенностью.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AllInDaddy
· 2025-12-17 00:45
Опять та же старая игра: инсайдеры сначала зарабатывают, а розничные инвесторы узнают об этом только после того, как их обманут.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeAssassin
· 2025-12-17 00:37
Опять старый прием, команда оставляет себе большую часть, а мелкие инвесторы могут довольствоваться остатков, совершенно не удивительно
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeBarbecue
· 2025-12-17 00:36
ngl это, похоже, типичный пролог к rug pull. Как только двухуровневая градация будет развернута, кто сможет вернуться?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSurvivor
· 2025-12-17 00:33
Еще один новый способ обмануть новичков, двухуровневая система — это никогда не баг, а фича
Криптовалютное пространство сейчас сталкивается с реальностью владения токенами и справедливости проектов.
Когда речь идет о крупных переходах в проектах, некоторые разработчики предлагают варианты конвертации токенов или выкупа для пострадавших держателей. Но есть паттерн, который стоит отметить: не все проекты проявляют одинаковую вежливость.
Тактика, которую используют некоторые проекты — предоставление привилегий по владению определенным группам, исключая других, — должна вызывать скептицизм. Если команда реализует выборочные преимущества, полагаться на добросердечность для уравнивания ситуации рискованно. Когда проект говорит «мы владеем долей в этом, а вы — нет», такая асимметрия редко исправляется доброй волей.
Урок: внимательно изучайте, насколько токеномика и структура владения проекта последовательно относятся ко всем участникам. Проекты, создающие систему с двумя уровнями с самого начала, обычно не скрывают этого — они просто ставят на то, что никто не будет внимательно следить.