2025-12-17 10:21:47

Международное энергетическое агентство называет 2025 год вероятным пиковым годом для мирового спроса на уголь. А что дальше? Плоский или снижение. Звучит окончательно, правда? Вот в чем загвоздка — ИЭА уже делала такой прогноз ранее. Много раз. И каждый раз они ошибались.

Стоит задать вопрос: почему мы продолжаем доверять прогнозам пика угля? Картина ясна. Каждый прогноз пересматривается, каждый срок проходит, спрос продолжает удивлять аналитиков. Будь то геополитические сдвиги, переосмысление энергетической политики или просто стойкость спроса, модели продолжают ошибаться.

Настоящий вопрос не в том, достигнет ли уголь пика в 2025 году. А в том, действительно ли прогнозисты понимают переменные, влияющие на глобальное потребление энергии. Их послужной список говорит о том, что пока — нет.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

23 Лайков

Награда
23
8
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

GasDevourer

· 2025-12-20 00:50

IEA снова начала рассказывать истории, на этот раз о том, что уголь достигнет пика в 2025 году... смеюсь, в прошлом году тоже так говорили Постоянно получать по рукам и всё равно смелость публиковать отчёты, эта способность предсказывать действительно впечатляет

Посмотреть ОригиналОтветить0

GamefiHarvester

· 2025-12-18 10:31

Ну... МЭА снова начала придумывать истории, утверждая, что уголь заканчивается каждый раз, но каков результат? Продолжайте подниматься Это сценарий волка, который снова приходит, достаточно поверить в это один раз, эти институты вообще не понимают рынок Уголь? Ха, если Биткоин упадёт, он упадёт, а если Биткоин вырастет — он тоже упадёт, в любом случае, это судьба лука-порея Точен ли прогноз? В любом случае, я его не видел, так что посмотрим, какой NFT-проект в валютном кругу ещё жив Модель выдумана, она не так точна, как я могу прочитать по графику тренда... Так происходит каждый год, просто слушайте и не воспринимайте всерьёз, отчёт IEA похож на белую книгу Aircoin

Посмотреть ОригиналОтветить0

0xTherapist

· 2025-12-18 08:54

Ха... IEA снова здесь? Эта группа людей к предсказанию действительно вызывает тревогу --- Агентство прогнозов столько раз отменяло решения, и некоторые в это верят, я этого не ожидал --- Честно говоря, прогнозирование энергии похоже на азартные игры, здесь слишком много переменных, чтобы вообще охватить --- Пиковый спрос на уголь? Подождите и увидите, я всё равно не верю их хрустальному шару --- Каждый раз, когда я говорю, что это правда, я в итоге шлёпаю себя по лицу... Можно ли остановить этот цикл? --- Я использовал прогнозный отчёт МЭА как индикатор обратного значения и многократно пробовал его --- Как только геополитика меняется, весь энергетический паттерн погружается в хаос, и как бы ни были продвинуты эти модели, они оказываются напрасными

Посмотреть ОригиналОтветить0

BlockchainWorker

· 2025-12-17 10:51

Мне нравится, как такие организации, как IEA, постоянно делают прогнозы и получают по лицу, каждый раз с уверенностью, а в итоге? Модели слишком много неучтённых вещей

Посмотреть ОригиналОтветить0

CryptoCrazyGF

· 2025-12-17 10:48

IEA снова предсказывает снижение угля, можно ли верить этому сейчас? В любом случае, я больше не верю, история о волке уже надоела --- Что касается прогнозов... Исторические данные IEA лежат на виду, каждый раз их опровергают, а они продолжают делать прогнозы --- Говоря откровенно, проблема в моделях — они не подходят, навязывая жесткие рамки, в результате каждый раз упускают такие переменные, как геополитика --- Потребность в энергии слишком сложна, никто по-настоящему не разбирается, IEA просто играет в удачу --- К 2025 году пик угля? Просто послушайте, не принимайте всерьез, подождем и посмотрим --- В наши дни кто еще верит прогнозам институтов? Лучше смотреть на реальные рыночные реакции --- Модели никогда не смогут поспевать за изменениями в реальности, это вечная проблема

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropATM

· 2025-12-17 10:45

Ха, IEA снова начала кричать «волк»... Правда или нет? --- Я давно привык к тому, что прогнозные агентства ошибаются, в любом случае, как ни скажи — всё неправильно --- Настоящая проблема — модели не успевают за реальностью --- Такой сильной потребности в угле, что энергетический переход оказывается гораздо сложнее, чем предполагалось --- Каждый раз говорят, что пик достигнут, а в следующем году всё растёт — смешно, кто ещё верит в это?

Посмотреть ОригиналОтветить0

SchroedingerGas

· 2025-12-17 10:42

IEA снова начал витать в облаках, сколько раз уже говорили, что волк придет, и все еще верят

Посмотреть ОригиналОтветить0

CrossChainBreather

· 2025-12-17 10:22

Опять пророчества, и на этот раз IEA действительно прав... История показывает нам ответ --- Слово о пике угля слышали много лет, каждый раз говорят, что это последний год, а что в итоге --- Отказ модели в работе в энергетической сфере слишком распространен, геополитические изменения вызывают хаос --- Честно говоря, вместо того чтобы верить этим прогнозам, лучше смотреть на реальные данные и их направление --- Волк пришел, и это уже не первый раз, когда IEA объявляет о приближении кризиса, и в этот раз я действительно не верю --- Говоря откровенно, слишком много переменных, чтобы модель могла учесть всю сложность этого мира --- До 2025 года все станет ясно, тогда и поговорим, сейчас же — только теоретические рассуждения

Посмотреть ОригиналОтветить0