Есть что-то, что стоит изучить в том, как распределяется власть в центральном банке. Старый сценарий предполагал, что все следят за председателем, как за обладателем кристального шара — некоего всеведущего волшебника, который может предсказать каждую поворотную точку в экономике и точно настроить всю систему с помощью правильного рычага. Можно сказать, что монетарная политика рассматривалась как шоу одного человека.

Но что если Федеральная резервная система работала бы скорее как, ну, настоящий комитет? Множество голосов, разделенная ответственность, контроль и баланс. Это более чистый способ выйти из эпохи поклонения председателю. Экономисты отмечают, что такой подход снижает риск того, что политика будет основана на интерпретации одного человека о происходящем на рынках. Для криптотрейдеров и инвесторов это важно. Решения центрального банка сильно влияют на рынки. Когда решения принимаются на основе более широкого консенсуса, а не индивидуальных суждений, формируются разные профили рисков.

Переход от авторитарного стиля маэстро к совместному принятию решений может означать более предсказуемые пути развития политики — или, по крайней мере, меньше шокирующих разворотов, когда «всемогущая» точка зрения одного человека оказывается ошибочной.