2025-12-18 06:23:13

Виталик Бутерин, соучредитель Ethereum, недавно поделился глубокими мыслями о децентрализации. Он отметил, что концепция децентрализации — это далеко не просто «правила автоматически выполняются кодом». Главное — сделать так, чтобы как можно больше людей могли понять всю логику протокола от начала до конца.

Вот реальная проблема: насколько сложен протокол? Только немногие технические гуру действительно могут понять и поддерживать его. И что в итоге? Кажущаяся децентрализованной система на самом деле превращается в систему, основанную на доверии к этой небольшой группе. Другими словами, вы всё равно доверяете людям, а не коду.

Мнение Виталика затрагивает суть проектирования протоколов — децентрализация это не только технический вопрос, но и вопрос участия и прозрачности. Чем проще понять протокол, чем больше людей смогут участвовать в его проверке и поддержке, тем более надежной станет основа доверия всей экосистемы.

ETH0,9%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

19 Лайков

Награда
19
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

QuietlyStaking

· 2025-12-21 06:07

В конечном итоге это всё та же фраза: децентрализация обсуждается уже много лет, а в итоге всё равно доверие к немногим? Улыбнуло Какой бы сложной ни была программа, если обычные люди не понимают, это полностью чёрный ящик, в чём тогда принципиальная разница с чёрным списком доверия Web2? Виталик в этом прав: чем ниже порог входа, тем выше уровень участия, экосистема действительно начинает жить Протокол прост и красив, брат Настоящая децентрализация должна позволять таким, как я, малым инвесторам, тоже понимать, иначе это просто игра про.

Посмотреть ОригиналОтветить0

TommyTeacher1

· 2025-12-20 20:05

Говоря правильно, сложность сама по себе является крупнейшим риском централизации, мы постоянно игнорируем это. Меньше людей понимают протокол, и власть автоматически концентрируется, даже самые децентрализованные дизайны становятся бесполезными. Вот настоящий ловушка.

Посмотреть ОригиналОтветить0

HashRateHermit

· 2025-12-18 06:55

Проще говоря, децентрализация в конечном итоге — это игра доверия, даже самый крутой код требует, чтобы им кто-то понимал. Предел сложности протокола — это то, что там всегда остаются те немногие гуру, которые решают, и разве это не старое доброе решение в новом обличии? Настоящая децентрализация должна быть такой, чтобы даже моя бабушка могла понять — вот это и есть настоящий хитрый ход.

Посмотреть ОригиналОтветить0

fren.eth

· 2025-12-18 06:54

Хорошо сказано, именно это я постоянно критикую. Кажется, децентрализация — это всего лишь смена хозяина. В конце концов, я всё равно доверяю коду тех больших V, умираю со смеху. Упрощение протокола — это правильный путь, но действительно ли несколько проектов так поступят? Сложность = кажется более продвинутым? На мой взгляд, это чистое самообман. Виталик наконец сказал что-то человеческое, жаль, что слушателей всё ещё слишком мало. Кстати, настоящая децентрализация ещё далеко от нас. Опять теория большого пирога, цепочка всё та же, изменить её не удастся.

Посмотреть ОригиналОтветить0

DegenApeSurfer

· 2025-12-18 06:54

Чёрт, вот почему я всё время говорю, что основные разработчики сообщества Ethereum — это на самом деле новая централизованная власть Звучит правдоподобно, но кто сейчас вообще читает EIP-4844? Дело не в том, что нужно доверять этим людям Бог V прав, сложность — это ловушка невидимой централизации Это ещё один случай, когда идеал очень наполнен, а реальность — очень тонкая, и монополия разработчика на понимание заканчивается Чем сложнее протокол, тем длиннее цепочка доверия, и в конечном итоге это всё равно риск с характером То есть настоящая децентрализация никогда не была достигнута? Одного кода действительно недостаточно Этот спор немного душераздирает... Это значит, что большинство пользователей монет вообще не понимают, что они покупают

Посмотреть ОригиналОтветить0

NewPumpamentals

· 2025-12-18 06:52

Говоришь правильно, по сути сейчас многие так называемые децентрализованные цепочки всё ещё управляются несколькими разработчиками Послушав Виталика, я понял, почему я не понимаю эти сложные протоколы, оказывается, сама проектная прозрачность изначально отсутствует Боже, это и есть так называемая "децентрализация", только название меняется Сложные протоколы = доверие к черному ящику, действительно не выдерживают Эта точка зрения задела за живое, кажется, все L2 оказались под ударом Упрощение протоколов важнее всего, и именно в этом и заключается сложность

Посмотреть ОригиналОтветить0

LightningHarvester

· 2025-12-18 06:32

Хорошо сказано, именно это я постоянно критикую. На первый взгляд децентрализация, на самом деле, всё ещё доверие к олигархам, ничего не меняется. --- Какой максимум сложности протокола? В конце концов, всё равно полагаются на нескольких крупных влиятельных лиц? --- Это очень больно, большинство людей вообще не понимают код, зачем тогда доверять? --- Неудивительно, что многие цепочки в итоге превращаются в игры внутри узкого круга, высокая стоимость понимания делает их бессмысленными. --- Эти слова Vitalik тонко намекают на проблемы самого Ethereum, да? --- Могут ли простые протоколы действительно принести инновации? Или они обязательно станут сложными? В раздумьях. --- Участие — это фикция, 99% людей вообще не заинтересованы читать. --- Вспоминаю те проекты, которые пропагандируют децентрализацию, а по факту всё решают внутренние круги.

Посмотреть ОригиналОтветить0