Председатель Федеральной комиссии по связи США недавно занял противоречивую позицию, заявив, что регулирующий орган на самом деле не является независимым государственным агентством — утверждение, которое прямо противоречит его ранее сделанным публичным заявлениям и официальной документации агентства. Изменение в формулировке вызвало дебаты о ясности регулирования в секторе, особенно по мере того, как законодатели продолжают формировать ландшафт для цифровых активов и технологий блокчейн.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MemeKingNFT
· 2025-12-18 07:55
Регуляторы сами не могут четко определить, кто они такие, так что же тогда делать в этой игре? Данные на блокчейне не обманешь, но политика и риторика меняются каждый день.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanKing
· 2025-12-18 07:49
fcc эта волна повторений действительно поразительна, сами себе бьют по лицу... регуляторы уже начинают перекладывать вину, как можно ожидать от них дружелюбия к цепочке
Посмотреть ОригиналОтветить0
FreeRider
· 2025-12-18 07:49
Ха-ха, этот старик противоречит сам себе, где обещанная независимая организация... Сколько регуляторных спектаклей можно разыграть этой операцией?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMisfit
· 2025-12-18 07:42
Этот председатель FCC действительно безумие, он говорит одно, а делает другое? Ясности в регулировании — никакой, сейчас это сплошной клубок запутанных проблем.
Председатель Федеральной комиссии по связи США недавно занял противоречивую позицию, заявив, что регулирующий орган на самом деле не является независимым государственным агентством — утверждение, которое прямо противоречит его ранее сделанным публичным заявлениям и официальной документации агентства. Изменение в формулировке вызвало дебаты о ясности регулирования в секторе, особенно по мере того, как законодатели продолжают формировать ландшафт для цифровых активов и технологий блокчейн.