2025-12-18 08:51:50

Недавно друг поделился своей стратегией распределения криптоактивов. Общая сумма инвестиций превышает 100 000 юаней, распределенная по нескольким новым проектам, стратегия следующая:

THQ и новые монеты были распределены по 5000u и 2500u соответственно, MemeMax_Fi — 4000u, Theo — 1000u, cysic — 1300u, beld — 2000u.

Похоже, стратегия заключается в диверсификации рисков между несколькими ранними проектами: THQ занимает самую большую долю, что считается основным активом, остальные проекты — это небольшие вложения. Такой подход к участию в новых проектах сейчас довольно распространен — после выбора перспективных новых проектов, распределяют инвестиции по разным уровням риска.

THQ8,56%

CYS-8,55%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

12 Лайков

Награда
12
5
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

SigmaBrain

· 2025-12-20 14:05

Друзья, эта конфигурация стабильна, главное — не провалить новые монеты. Ставка делается на то, что THQ сможет вытянуть, остальные — лишь дополнение. Поставил 5000 долларов на THQ, этот парень действительно верит. Такой подход к новым монетам — либо ноль, либо десятикратный рост, молимся, чтобы не было ошибок. Я не вижу особых инноваций в этом способе диверсификации... обычная практика. Комбинация новых монет и THQ — ощущение, что идет полное вложение в какой-то один сегмент. Theo всего 1000 долларов? Не заинтересован или учитывает риск? Вопрос в том, смогут ли эти проекты пережить следующий бычий рынок, кто знает. Конфигурация довольно сбалансирована, главное — точность в ставках. Может ли MemeMax удвоиться? Вот в чем суть.

Посмотреть ОригиналОтветить0

RektRecovery

· 2025-12-18 09:21

Лол, приятель, «диверсификация рисков» по пяти шиткоинам — это просто изысканное выражение для «я понятия не имею, что делаю, но хотя бы распределяю боль равномерно»

Посмотреть ОригиналОтветить0

HappyToBeDumped

· 2025-12-18 09:12

Друзья, эта конфигурация… Основной акцент на THQ, но всё равно трудно понять, что именно приносит прибыль, ведь это новые монеты. Играть в новые проекты так — это всё равно, что никогда не успеть поймать ту самую волну ранних дивидендов. Разбросать более 10 тысяч по разным проектам — кажется, что лучше было бы вложить всё в один. Почему всегда такие «сбалансированные конфигурации», и в итоге деньги не зарабатываются? Я вообще не слышал о этих новых монетах… Но команда поддержки вроде популярна. Риски ранних проектов такие большие, действительно ли диверсификация помогает снизить риск или всё зависит только от удачи?

Посмотреть ОригиналОтветить0

fren_with_benefits

· 2025-12-18 09:05

朋友 эта конфигурация... THQ действительно так сильно давит? Немного нервничаю --- 投新 — это ставка на человеческий фактор, распределённая конфигурация умна, но и доходы тоже распределены, дилемма --- 5000u за позицию в этой сфере — что это... я всё ещё подожду, пока Биткоин стабилизируется, прежде чем двигаться --- МемМакс я даже не слышал, ты уверен, что твой друг так смело с этим связывается? --- Эта сборка на самом деле очень стандартная, всё зависит от того, смогут ли эти проекты прожить более двух месяцев --- cysic всего 1300u? Кажется, я недооцениваю этот проект --- 10 тысяч рублей, распределённые так — даже если один проект взорвётся, это не повредит, стратегия хорошая --- Я не делал анализ по Theo и cysic, кто-нибудь может объяснить их нарратив? --- Маленькие инвестиции звучат комфортно, на самом деле это просто удача --- Этот проект THQ стоит такой большой доли? Можно ли объяснить логику?

Посмотреть ОригиналОтветить0

WagmiWarrior

· 2025-12-18 09:03

Брат, эта конфигурация немного консервативна, я понимаю, что THQ занимает большую часть, просто боюсь, что другие мелкие монеты не взорвутся Честно говоря, я видел слишком много таких диверсифицированных стратегий, из десяти обычно восемь убыточны Как насчет проекта MemeMax_Fi, есть инсайды? Ключевое — это дальнейшее движение рынка, сейчас рано говорить о диверсификации рисков Твой друг действительно придерживается консервативной стратегии или просто боится идти полностью? Эта конфигурация действительно соотносится с рисками, кажется, что все это — небольшие тестовые ставки Порог входа в новые монеты становится все выше, такая диверсификация скорее приведет к убыткам Я тоже слежу за THQ, но не решился покупать Проблема в том, что сейчас так много проектов, как понять, какой взорвется? Каждая конфигурация на 2k-5k — это для новых запусков или для тестирования воды?

Посмотреть ОригиналОтветить0