Недавние обсуждения о богатстве и технологиях вызвали значительный интерес в сети. Миллиардер Дэрио объявил о пожертвовании 250 долларов детям в Коннектикуте, используя механизм новых детских инвестиционных счетов, введённых в рамках закона о налоговых льготах для семей и рабочих мест, подписанного Трампом в 2025 году. Эта инициатива сразу же привлекла комментарии Илона Маска, который заявил: «В будущем не будет ни нищеты, следовательно, сбережения станут ненужными.»
Чтобы понять эту дискуссию, нужно сначала разобраться, что такое этот инвестиционный счет. По сути, это инструмент для формирования детских активов, поощряющий долгосрочные сбережения и инвестиции, позволяющий детям с ранних лет создавать богатство через накопление капитала. Ранее супруги Дэли также участвовали в подобной программе пожертвований, передавая по 250 долларов детям до 10 лет. Такие меры кажутся попыткой демократизации богатства, но за ними скрывается размышление о традиционных моделях накопления богатства.
Выступление Маска на самом деле является дальнейшим развитием его идеи о «всеобщем высоком доходе». В его представлении, искусственный интеллект и робототехника полностью изменят способы производства. Когда машины смогут выполнять большую часть работы, люди больше не будут вынуждены трудиться ради выживания, и традиционная проблема нищеты исчезнет. Это картина будущего, наполненная технологическим оптимизмом.
Однако эта точка зрения вызывает споры. Некоторые считают её типичным технологическим утопизмом, игнорирующим сложности распределения богатства, структуры власти и социальных институтов. Наличие ИИ и роботов недостаточно — важно, как именно создаваемое ими богатство будет распределено. Если богатство сосредоточено у немногих, даже при значительном росте производительности проблема нищеты останется. Другие же сомневаются, действительно ли технологический прогресс способен полностью устранить нищету. История показывает, что каждая промышленная революция сопровождается классовой дифференциацией и появлением новых форм неравенства.
С точки зрения криптовалют и сообщества Web3 эта дискуссия затрагивает важные вопросы: каким будет будущее экономической модели? Как справедливо распределять богатство? Реальна ли идея UBI (всеобщего базового дохода)? Эти темы часто обсуждаются в криптосообществе, поскольку многие энтузиасты криптовалюты скептически настроены по отношению к существующей финансовой системе и надеются на децентрализованные технологии для демократизации богатства.
Возможно, проблема не в вере в пророчества Маска, а в нашем взгляде на связь технологического прогресса и социальных институтов. Технологии действительно могут повысить производительность, но настоящая сложность — в создании таких систем, которые обеспечат справедливое распределение их выгод. От детских инвестиционных счетов до всеобщего базового дохода и распределения богатства в эпоху ИИ — все это важные вопросы для глубокого осмысления. Каким будет будущее, возможно, зависит от наших сегодняшних решений.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Недавние обсуждения о богатстве и технологиях вызвали значительный интерес в сети. Миллиардер Дэрио объявил о пожертвовании 250 долларов детям в Коннектикуте, используя механизм новых детских инвестиционных счетов, введённых в рамках закона о налоговых льготах для семей и рабочих мест, подписанного Трампом в 2025 году. Эта инициатива сразу же привлекла комментарии Илона Маска, который заявил: «В будущем не будет ни нищеты, следовательно, сбережения станут ненужными.»
Чтобы понять эту дискуссию, нужно сначала разобраться, что такое этот инвестиционный счет. По сути, это инструмент для формирования детских активов, поощряющий долгосрочные сбережения и инвестиции, позволяющий детям с ранних лет создавать богатство через накопление капитала. Ранее супруги Дэли также участвовали в подобной программе пожертвований, передавая по 250 долларов детям до 10 лет. Такие меры кажутся попыткой демократизации богатства, но за ними скрывается размышление о традиционных моделях накопления богатства.
Выступление Маска на самом деле является дальнейшим развитием его идеи о «всеобщем высоком доходе». В его представлении, искусственный интеллект и робототехника полностью изменят способы производства. Когда машины смогут выполнять большую часть работы, люди больше не будут вынуждены трудиться ради выживания, и традиционная проблема нищеты исчезнет. Это картина будущего, наполненная технологическим оптимизмом.
Однако эта точка зрения вызывает споры. Некоторые считают её типичным технологическим утопизмом, игнорирующим сложности распределения богатства, структуры власти и социальных институтов. Наличие ИИ и роботов недостаточно — важно, как именно создаваемое ими богатство будет распределено. Если богатство сосредоточено у немногих, даже при значительном росте производительности проблема нищеты останется. Другие же сомневаются, действительно ли технологический прогресс способен полностью устранить нищету. История показывает, что каждая промышленная революция сопровождается классовой дифференциацией и появлением новых форм неравенства.
С точки зрения криптовалют и сообщества Web3 эта дискуссия затрагивает важные вопросы: каким будет будущее экономической модели? Как справедливо распределять богатство? Реальна ли идея UBI (всеобщего базового дохода)? Эти темы часто обсуждаются в криптосообществе, поскольку многие энтузиасты криптовалюты скептически настроены по отношению к существующей финансовой системе и надеются на децентрализованные технологии для демократизации богатства.
Возможно, проблема не в вере в пророчества Маска, а в нашем взгляде на связь технологического прогресса и социальных институтов. Технологии действительно могут повысить производительность, но настоящая сложность — в создании таких систем, которые обеспечат справедливое распределение их выгод. От детских инвестиционных счетов до всеобщего базового дохода и распределения богатства в эпоху ИИ — все это важные вопросы для глубокого осмысления. Каким будет будущее, возможно, зависит от наших сегодняшних решений.