Игровой процесс финансирования с помощью ИИ, кажется, приобрел новую рутину. Сначала частное финансирование было окончательно оформлено по цене $500B, затем публичное предложение было выставлено в $750B, чтобы обе волны инвесторов были удовлетворены. Звучит немного умно — это не только повышает ожидания по оценке, но и даёт ранней партии комфортную базу затрат.



Главное — сможет ли такое многоуровневое финансирование действительно эффективно работать под сильным воздействием Gemini. Если OpenAI сможет удержаться, вся цепочка выиграет — от ангельских обращений до инвесторов на поздних этапах и экологических партнёров вроде Oracle, которые смогут получить прибыль. Разве это не идеальный капитальный цикл?

Конечно, предпосылка заключается в том, что сила продукта и доля рынка могут поддерживать разрыв между этими двумя оценками.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
FundingMartyrvip
· 2025-12-20 22:49
Честно говоря, эта система многоуровневого финансирования — это ставка на то, что OpenAI сможет держаться. Как только продуктовая мощь отстанет, это будет воздушный замок.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PancakeFlippavip
· 2025-12-19 04:17
Проще говоря, это как левая рука и правая рука, в конце концов оценка — это в первую очередь числовая игра. --- Чуть не сдался, эта операция — настоящий учебник по искусству выманивания денег у новичков. --- Заранее заранее, главное — чтобы удалось переиграть Gemini, иначе эта схема финансирования — просто самообман. --- Подождите, действительно ли Oracle сможет извлечь из этого выгоду? Мне кажется, что в итоге именно розничные инвесторы окажутся теми, кто возьмет на себя риск. --- От 500 до 750, разница в 250B — сколько же нужно напугать людей, чтобы так легко прикрыть эту ложь? --- Идеальный цикл капитала? Брат, ты так говоришь, будто пытаешься прикрасить выманивание денег у новичков.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-44a00d6cvip
· 2025-12-18 11:46
Говоря прямо, это «сначала договаривайтесь о цене для ангелов, а потом о другой для розничных инвесторов», эта рутина давно плохо воспринимается в валютном круге, ха-ха-ха. Погодите, сможет ли эта разница в оценке действительно выдержать? Это кажется немного напряжённым Но, с другой стороны, если волна OpenAI действительно стабильна — от ранних инвесторов до инвесторов на поздних стадиях и экологических партнёров — это действительно идеальная цепочка доходов...... Но главное — смотреть на прочность продукта Gemini сейчас настолько силён, почему OpenAI может гарантировать, что оба ценовых сегмента выдержат
Посмотреть ОригиналОтветить0
FreeRidervip
· 2025-12-18 11:46
От 500 до 750, разница такая большая — кто же компенсирует эту разницу?
Посмотреть ОригиналОтветить0
defi_detectivevip
· 2025-12-18 11:41
Эта тактика довольно хитрая, она фактически оставляет лазейку для всех. Но в конечном итоге всё зависит от того, сможет ли продукт выдержать давление. OpenAI сейчас испытывает сильное давление, Gemini идет следом, и вопрос, сможет ли стратегия поэтапного финансирования действительно сработать, остается открытым. Ранние инвесторы довольны, а что насчет последующих подхватчиков? Разрыв слишком большой, рано или поздно возникнут проблемы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZkSnarkervip
· 2025-12-18 11:37
ngl это просто классическая стратегия «все выигрывают, пока никто не проигрывает»... $500B до $750B честно говоря, это довольно большой разрыв, чтобы преодолеть только с помощью настроения и дорожных карт продукта lol
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlAndChillvip
· 2025-12-18 11:36
Этот трюк выполнен мастерски, только боюсь, что в будущем покупатель-«подставной» обнаружит, что продуктовая мощность не оправдывает оценку в 750B
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterWangvip
· 2025-12-18 11:30
Многоуровневое финансирование по сути своей — это искусство обмана новичков, первые зарабатывают целыми ведрами, а кто и как быстро погибает, чтобы занять их место, никто не знает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить