Большие V могут быстро попасть в горячий список с любой статьёй, и вес есть, нет никакой напряжённости. С другой стороны, обычные авторы публикуют по пять-шесть популярных анализов проектов в день, но они пока неизвестны. Разрыв действительно огромен.
Говоря прямо, нынешняя система подсчёта очков Yaps имеет потолок. Оценка недостаточно высокая, и это по сути мечта, чтобы попасть в топ-лист. В сочетании с этим рынком большинство проектных партий не собираются внедрять экологические стимулы — откуда берётся солнце?
Достаточно посмотреть на логику работы платформы Web3, и становится ясно — платформа склоняется к трафику топовых создателей, а новички просто раздавлены до смерти. При таком механизме экологическая жизнеспособность действительно должна быть поставлена под угрозу. Дело не в том, что это необоснованно, просто что-то не так.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
2
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
AirdropHarvester
· 2025-12-18 11:58
Это типичный эффект Матфея: одна фраза крупного блогера стоит десяти наших аналитических статей.
Это напомнило мне проект двух месяцев назад: даже если новичок пишет отлично, это бесполезно — платформа давно решила, кому отдавать трафик.
Достичь потолка действительно сложно, но какая платформа не делает так?
Подождите, действительно ли у проекта больше нет денег на мотивацию? Или они просто хотят бросить всё на топовые аккаунты?
Кстати, в этом цикле рынка, что все делают?
Честно говоря, немного устаешь, но остановиться нельзя.
Кажется, ценность создания контента сейчас снизилась.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSurvivor
· 2025-12-18 11:29
Опять эта старая тактика, все просмотры съели крупные инфлюенсеры, у нас, мелких инвесторов, вообще нет шансов
Из-за системы рейтингов, достигнув потолка, уже никогда не подняться выше, это утомительно
Когда рынок плохой, проекты тоже сокращают расходы, у кого еще есть желание тратить деньги на мотивацию новичков?
Большие V могут быстро попасть в горячий список с любой статьёй, и вес есть, нет никакой напряжённости. С другой стороны, обычные авторы публикуют по пять-шесть популярных анализов проектов в день, но они пока неизвестны. Разрыв действительно огромен.
Говоря прямо, нынешняя система подсчёта очков Yaps имеет потолок. Оценка недостаточно высокая, и это по сути мечта, чтобы попасть в топ-лист. В сочетании с этим рынком большинство проектных партий не собираются внедрять экологические стимулы — откуда берётся солнце?
Достаточно посмотреть на логику работы платформы Web3, и становится ясно — платформа склоняется к трафику топовых создателей, а новички просто раздавлены до смерти. При таком механизме экологическая жизнеспособность действительно должна быть поставлена под угрозу. Дело не в том, что это необоснованно, просто что-то не так.