Возвращаясь к обсуждению $XPL и подобных новых проектов — я считаю, что в более широком криптопространстве нужно притормозить. Любой проект с FDV свыше 50–100 млн долларов должен вызывать немедленные опасения.



Посмотрите на историю. Могила неудачных запусков токенов говорит сама за себя. Возьмем недавние примеры, такие как Plasma или Monad — проекты, которые вышли на рынок с огромными оценками, только чтобы затем потерять импульс. Это не ракетостроение: очень высокая FDV при запуске означает жесткое давление на разводнение в будущем, ограниченную прибыль для ранних инвесторов и фундаментальное несоответствие между хайпом и реальной полезностью.

Этот паттерн повторяется, потому что участники рынка продолжают его игнорировать. Более жесткие начальные оценки исторически создают лучшие соотношения риск-вознаграждение и более устойчивые экосистемы. Это не пессимизм — это распознавание паттернов.
XPL9,24%
MON2,81%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 3
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
LiquidityWitchvip
· 2025-12-19 01:11
Действительно, FDV в 100 миллионов и всё равно рискуете войти? Что это, если не азартная игра... Посмотрите на те мертвые проекты, лежащие в "зомби-комнатах", и всё станет ясно
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_guzzlervip
· 2025-12-18 15:39
Черт, опять эти же отговорки... Если FDV превышает 50 миллионов, нужно быть настороже? Тогда сколько проектов еще могут выжить сейчас?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить