Просматривая крипто-твиттер в эти дни, ландшафт кажется довольно фрагментированным. Настоящие инфлюенсеры с искренними подписчиками? Может быть, 3% от аудитории. Затем идут инфо-фермеры и активные участники, создающие шум — примерно 15%. Проекты и команды, публикующие свои обновления, составляют около 5%. Но вот где становится интересно: боты и аккаунты с ИИ доминируют примерно на 65% активности. Это оставляет примерно 12% для реальных людей, просто общающихся и развивающихся. Возникает настоящий вопрос — когда вы убираете весь шум, сколько из того, что мы видим, — это реальные люди, взаимодействующие с пространством, и сколько — алгоритмический шум? Соотношение сигнал/шум на социальных крипто-платформах явно сместилось в сторону искусственного.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeNightmare
· 2025-12-21 08:58
65% Боты… Боже мой, не удивительно, что я всегда чувствую, что разговариваю с призраками, когда смотрю на графики глубокой ночью. Лучше прямо в блокчейне смотреть данные, как минимум Gas fee меня не обманет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiAlchemist
· 2025-12-19 04:35
*настраивает алхимические инструменты* 65% ботов превращают наш сигнал в шум... философский камень крипто-твиттера официально разрушен. мы выращиваем вовлеченность на кладбище алгоритмов, честно говоря, откровенно признаюсь, это тот дистопический урожай, о котором все предупреждали
Просматривая крипто-твиттер в эти дни, ландшафт кажется довольно фрагментированным. Настоящие инфлюенсеры с искренними подписчиками? Может быть, 3% от аудитории. Затем идут инфо-фермеры и активные участники, создающие шум — примерно 15%. Проекты и команды, публикующие свои обновления, составляют около 5%. Но вот где становится интересно: боты и аккаунты с ИИ доминируют примерно на 65% активности. Это оставляет примерно 12% для реальных людей, просто общающихся и развивающихся. Возникает настоящий вопрос — когда вы убираете весь шум, сколько из того, что мы видим, — это реальные люди, взаимодействующие с пространством, и сколько — алгоритмический шум? Соотношение сигнал/шум на социальных крипто-платформах явно сместилось в сторону искусственного.