Трижды ликвидирован, на счёте осталось всего 1800U. В этот момент я наконец-то понял, что суть спекулятивной торговли — это использовать минимальные затраты для получения максимальной прибыли — это и есть вся суть "игры на малом с большими".



Я написал эту фразу на заметке и прикрепил её прямо перед экраном компьютера. Читаю её вслух каждое утро, вечером пересматриваю и повторяю. Перед тем как разместить ордер, обязательно задаю себе три вопроса: логично ли это — играть на малом с большим? Действительно ли минимизировал уровень стоп-лосса? Есть ли достаточно потенциала для прибыли?

Обзор предыдущих внутридневных сделок показывает очевидную проблему. Заработал — вышел, часто входил и выходил, комиссия съедала большую часть прибыли. Потеря на одном стоп-лоссе зачастую равна прибыли от десяти небольших выигрышей. Такой стиль торговли сам по себе ошибочен.

Позже я изменил торговую структуру. Внутридневные сделки должны быть ориентированы на прибыль минимум на одну неделю, без этого шанса — не трогаю. Бандинговая торговля более агрессивна, я ловлю только те тренды, которые могут принести доход за несколько месяцев или даже полгода.

В прошлом году я участвовал в росте ETH с 1200 до 4000. Установил стоп-лосс на 100U, входя в сделку, затем постепенно перемещал стоп-лосс вверх по мере роста рынка, приближая его к цене входа. В итоге эта сделка принесла 23 000U, один небольшой счёт увеличился в десятки раз.

Долгосрочные позиции — ещё проще и грубее — держу с мыслью "одна сделка на несколько лет". Не нужно следить за свечами каждый день, просто жду крупного тренда, который может изменить судьбу.

Теперь я больше не обращаю внимания на мелкую прибыль. Потому что я понял одну важную вещь: зарабатываешь ли ты на торговле — зависит не от количества сделок, а от соотношения прибыли и убытка.

Использовать минимальные затраты для ставки на самые крупные доходы — это настоящий путь для небольших капиталов в крипторынке. Испытания стоят слишком дорого, каждый провал — и счёт давно бы исчез.
ETH1,09%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
VirtualRichDreamvip
· 2025-12-22 15:22
Трижды взорваться, чтобы понять путь? Брат, эта учеба стоит довольно дорого.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-c799715cvip
· 2025-12-20 20:32
Только после тройного ликвидации я понял это? Я давно знал, что частая торговля — это потеря комиссий, просто не мог сдержаться
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoTherapyvip
· 2025-12-19 15:53
Только после трех ликвидаций я понял эту теорию, цена оказалась немалой. Но честно говоря, эта рамка кажется больше основанной на удаче, та волна ETH действительно принесла прибыль, но все, кто смог ее проанализировать, — это выжившие сдвиги.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Blockchainiacvip
· 2025-12-19 15:42
Только после тройного ликвидации я понял истину — это действительно урок, купленный за настоящие деньги, довольно жестко.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProposalDetectivevip
· 2025-12-19 15:29
Подождите, только после трех ликвидаций я понял это? Кажется, после 1800U я снова потерял...
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить