Проект ASTER был запущен всего месяц назад, а интерес сообщества уже начал значительно снижаться. Самое обидное то, что в текущем рынке большинство пар поддерживается роботами-мейкерами, и трудно увидеть активных реальных трейдеров, участвующих в торговле.
Проблема, скрытая за этим явлением, заслуживает внимания — в ранней стадии проекта привлечь могут в основном спекулятивные деньги, а не долгосрочных держателей, уверенных в фундаментальных показателях. Как только начальный ажиотаж утихает, и органический торговый объем недостаточен, пул ликвидности начинает чрезмерно зависеть от алгоритмической торговли.
Для инвесторов это служит предупреждением: активность новых проектов и реальный масштаб сообщества зачастую предвосхищают их последующую динамику больше, чем оценка. Ликвидность, поддерживаемая роботами, кажется глубокой, но фактические торговые издержки могут быть значительно выше, чем кажется на первый взгляд.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-ccc36bc5
· 2025-12-19 21:41
Месячная популярность исчезает, разве это не классический приём для обмана новичков.
Кто вообще может обмануться роботами для фальшивых сделок, настоящие трейдеры уже давно ушли.
Опять проект с "жаркой активностью сообщества", а на деле там только фальшивые аккаунты и боты, которые веселятся.
Такие проекты сразу видно — без поддержки продукта, чисто хайп на концепции, заслуживают провала.
Ликвидность кажется глубокой, но на самом деле это надутая статистика, вход — это смерть.
Проекты типа ASTER я давно распознал — там вообще нет инноваций.
Настоящие хорошие проекты не требуют роботов для поддержки, органический рост — это главный путь.
Вот почему я сейчас выбираю только проекты с реальным торговым объемом.
Опять новый пример для учебы, запомните.
На рынке слишком много мошенников, нужно научиться отличать настоящие сообщества от фальшивых.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TradFiRefugee
· 2025-12-19 21:32
Роботизированный маркетмейкинг становится все более очевидным, его легко распознать
Проекты вроде ASTER по сути — это просто разовая схема, после которой никто не останется, и всё держится на роботах
Говоря откровенно, такая фальшивая ликвидность рано или поздно обернется провалом, чем раньше обнаружишь — тем быстрее сможешь убежать
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationAlert
· 2025-12-19 21:30
Игра с маркет-мейкингом — это уже избитая тема, каждый раз одно и то же
Настоящие трейдеры давно ушли, остались только застрявшие в позициях
Проект ASTER был запущен всего месяц назад, а интерес сообщества уже начал значительно снижаться. Самое обидное то, что в текущем рынке большинство пар поддерживается роботами-мейкерами, и трудно увидеть активных реальных трейдеров, участвующих в торговле.
Проблема, скрытая за этим явлением, заслуживает внимания — в ранней стадии проекта привлечь могут в основном спекулятивные деньги, а не долгосрочных держателей, уверенных в фундаментальных показателях. Как только начальный ажиотаж утихает, и органический торговый объем недостаточен, пул ликвидности начинает чрезмерно зависеть от алгоритмической торговли.
Для инвесторов это служит предупреждением: активность новых проектов и реальный масштаб сообщества зачастую предвосхищают их последующую динамику больше, чем оценка. Ликвидность, поддерживаемая роботами, кажется глубокой, но фактические торговые издержки могут быть значительно выше, чем кажется на первый взгляд.