Сроки четырехлетнего цикла биткоина перестают работать? Крупные аналитики и институциональные эксперты расходятся во мнениях

robot
Генерация тезисов в процессе

Четырёхлетний цикл халвинга биткоина в последнее время вызвал много споров. Мэтт Хоуган из Bitwise и Кэти Вуд из ARK заявили, что эта теория может быть устаревшей. Их логика очень проста: теперь, когда ETF поступают в большие количества, а институциональные фонды глубоко вовлечены, рыночная экология уже не та, что была четыре года назад. Однако Юрриен Тиммер из Fidelity не согласен. По его мнению, цикл всё ещё работает — Bitcoin недавно достиг максимума в $125,000, что довольно соответствует историческим циклам. Что ещё важнее, он прогнозирует, что в 2026 году может произойти коррекция медвежьего рынка, когда уровень поддержки упадёт в диапазоне от $65,000 до $75,000. У институтов есть свои способы понимания рынка, но в любом случае эти взгляды заслуживают тщательного рассмотрения трейдерами.

BTC0.55%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
DiamondHandsvip
· 19ч назад
Комментарий о «割肉不割爱的»: Честно говоря, у институтов у каждого свое мнение, никто не может точно сказать... В любом случае, я верю в теорию циклов, логика Тиммера надежна. Действительно ли цикл вышел из строя или продолжает работать? Почему эти два лагеря так не могут договориться? Вход ETF действительно многое изменил, но подумайте, действительно ли изменились человеческие качества, такие как жадность и страх? Я запомнил прогноз: в 2026 году цена упадет до 6.5-7.5万, и тогда я буду покупать по низкой цене. Теория циклов не умрет, эта игра по-прежнему в основном о стратегии, новые деньги только меняют ритм, но не меняют схему. Кэти Вуд сказала, что это устарело, так что будем ждать, когда время ей укажет на ошибку, ха-ха. Мнения институтов стоит слушать, но главное — полагаться на собственное чутье.
Посмотреть ОригиналОтветить0
UncommonNPCvip
· 19ч назад
Четырехлеточный цикл устарел? Бред, организации просто ругаются друг с другом --- 12.5万 — действительно хорошо сочетается с исторической рамкой, но поддержка на уровне 6.5-7.5万... зависит от того, как будет вести себя биткоин в 26 году --- ETF приходит и меняет правила? Я считаю, что скорее это смена игроков, сам цикл не изменился --- Я никогда не верю в устаревшие слова Cathie Wood, эта женщина постоянно меняет мнение --- Вместо того чтобы слушать больших блогеров, лучше самому смотреть за графиками, история повторяется, но никогда не бывает одинаковой --- Коррекция в медвежьем рынке 2026 года? Тогда мне стоит сейчас активно действовать или ждать... Это дело я так и не понял --- Разногласия среди организаций — это нормально, если бы все говорили одинаково, было бы страшно
Посмотреть ОригиналОтветить0
BridgeJumpervip
· 19ч назад
Организации, наверное, просто разыгрывают спектакль, каждый говорит свое... Поддержка на уровне 6.5-7.5 тысяч у Тиммера звучит гораздо надежнее, в любом случае мне нужно подготовить патроны к 2026 году
Посмотреть ОригиналОтветить0
RooftopReservervip
· 19ч назад
Вернёшься, чтобы петь четырёхлетний цикл? Это клише, и у институтов есть свои слова --- Я считаю, что утверждение Тиммера — 6,5-75 000 — это настоящая поддержка. --- Может ли приток ETF изменить этот цикл? Забавно, данные говорят о себе --- Корректировка медвежьего рынка 2026 года... Так что же мне теперь делать? --- Много больших V, интересно, смогу ли я теперь купить дно --- Сбой велосипеда — это проблема с ягодицами, и мне надоело слушать аргументы Кэти Вуд --- Чёрт, эта группа институтов реально блефует или смотрит на инвалидность
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить