Разработка и развертывание DEX — насколько это действительно сложно? Создание децентрализованной биржи включает работу с несколькими уровнями: архитектурой смарт-контрактов, механикой пулов ликвидности, системами сопоставления ордеров и оптимизацией газа. Некоторые утверждают, что это стало более доступным благодаря существующим фреймворкам и проверенным шаблонам. Другие подчеркивают сложность аудитов безопасности, соблюдения нормативных требований и поддержания ликвидности в конкурентных рынках. Каково ваше мнение — является ли технический барьер основной преградой, или же экономические факторы и сетевые эффекты — настоящие вызовы?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SandwichDetector
· 2025-12-22 09:28
Честно говоря, настоящая проблема вовсе не в техническом уровне... есть рамки, есть шаблоны, аудит тоже можно найти. Ключевое — это как сделать так, чтобы Ликвидность заработала, именно это и является ахиллесовой пятой 99% проектов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseVagrant
· 2025-12-20 15:55
Честно говоря, эта техническая рамочная структура давно уже могла быть скопирована, сейчас настоящая проблема не в коде, а в ликвидности и базе пользователей... DEX, который никто не использует, даже если он очень элегантен, — это просто украшение.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotFinancialAdviser
· 2025-12-20 15:53
Технология ngl давно уже не является узким местом, настоящая проблема — это ликвидность... DEX без объема торгов — просто украшение
Посмотреть ОригиналОтветить0
StopLossMaster
· 2025-12-20 15:42
Честно говоря, технический уровень давно уже не является узким местом — так много фреймворков и шаблонов. Настоящая проблема — это ад для ликвидности при холодном запуске.
Каждый может форкнуть Uniswap, но кто создаст для вас первую волну ликвидности? Вот в чем смертельная проблема.
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustAnotherWallet
· 2025-12-20 15:29
Честно говоря, технология в итоге оказывается самой бесполезной частью, все рамки уже готовы... по-настоящему мертвы — ликвидность и холодный запуск пользователей
---
Стоимость аудита + расходы на соблюдение нормативов — при таком раскладе маленькая команда просто не сможет играть, это настоящий порог входа
---
Перед эффектом сети всё бесполезно, без пользователей — это просто куча говна, какая бы крутая технология ни была
---
Я считаю, что всё не так, настоящая проблема — это gas-фии, одна транзакция стоит так дорого, что никто не использует, всё давно умерло
---
Создать DEX легко, умереть тоже легко, сколько проектов — один за другим... разве что никто реально не нуждается в таком количестве бирж
---
Честно говоря, наличие проверенных шаблонов действительно снизило порог входа, но если экономическая модель сделана плохо — всё равно будет провал
Разработка и развертывание DEX — насколько это действительно сложно? Создание децентрализованной биржи включает работу с несколькими уровнями: архитектурой смарт-контрактов, механикой пулов ликвидности, системами сопоставления ордеров и оптимизацией газа. Некоторые утверждают, что это стало более доступным благодаря существующим фреймворкам и проверенным шаблонам. Другие подчеркивают сложность аудитов безопасности, соблюдения нормативных требований и поддержания ликвидности в конкурентных рынках. Каково ваше мнение — является ли технический барьер основной преградой, или же экономические факторы и сетевые эффекты — настоящие вызовы?