Если рынки прогнозов действительно не являются азартными играми, что мешает активным трейдерам присоединиться? Это интересный парадокс — эти рынки предлагают реальные экономические стимулы и механизмы определения цен, однако основные трейдеры, похоже, игнорируют их. Это проблема восприятия, недостаток ликвидности или просто сложности с доступом к этим платформам? Механика выглядит логичной на бумаге: участники получают прибыль за точное прогнозирование, а не за чистую удачу. Так почему массовое принятие не соответствует этой предпосылке?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
VitalikFanAccount
· 12-21 01:06
Проще говоря, это вопрос доверия. Даже самая привлекательная система должна иметь тех, кто осмелится ею воспользоваться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoffeeOnChain
· 12-20 16:55
Проще говоря, это вопрос доверия. Даже самая лучшая механическая структура бесполезна, если ее никто не использует.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsDetective
· 12-20 16:54
Брат прав, ключевая проблема — это уровень осведомленности, большинство людей вообще не понимают разницы между рынком прогнозов и азартными играми
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainDetective
· 12-20 16:52
Говоря откровенно, это всё ещё слишком замаскировано под азартные игры. Большие игроки давно уже собирают прибыль, а наши мелкие инвесторы — это просто жертвы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorPriceWatcher
· 12-20 16:47
Проще говоря, это вопрос доверия — даже самая идеальная логика на бумаге не заставит никого делать крупные ставки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenSleuth
· 12-20 16:31
ngl прогнозный рынок — это азартные игры, прикрытые научной оболочкой, как только регуляторы вмешиваются, всё раскрывается
Если рынки прогнозов действительно не являются азартными играми, что мешает активным трейдерам присоединиться? Это интересный парадокс — эти рынки предлагают реальные экономические стимулы и механизмы определения цен, однако основные трейдеры, похоже, игнорируют их. Это проблема восприятия, недостаток ликвидности или просто сложности с доступом к этим платформам? Механика выглядит логичной на бумаге: участники получают прибыль за точное прогнозирование, а не за чистую удачу. Так почему массовое принятие не соответствует этой предпосылке?